AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD FirePro W9000 y AMD Radeon R9 285. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

220
Posición en el ranking de rendimiento
208
6.12
Relación calidad-precio
0.05
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
Tahiti
Nombre del código
Tonga
Workstation
Tipo
Desktop
14 June 2012 (9 years ago)
Fecha de publicación
2 September 2014 (7 years ago)
$3,999
Precio inicial
$249
$870 (0.2x MSRP)
Precio actual
$385 (1.5x MSRP)
5.06
Relación calidad-precio
13.04
Tahiti
Nombre del código de la GPU
Tonga
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD FirePro W9000 frente a AMD Radeon R9 285 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2048
Transportadores
1792
975 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
918 MHz
4,313 million
Número de transistores
5,000 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
350 Watt
Consumo de energía (TDP)
190 Watt
124.8
Número de texels procesados por segundo
102.8
3,994 gflops
Rendimiento en coma flotante
3,290 gflops
2048
Convertidores / núcleos CUDA
1792
4,313 million
Número de transistores
5,000 million
350 Watt
Potencia calorífica de diseño
190 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD FirePro W9000 y AMD Radeon R9 285 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
279 mm
Longitud
221 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentación complementaria
2x 6-pin
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos
full height / full length
Form factor
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD FirePro W9000 y AMD Radeon R9 285:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
5500 MHz
Frecuencia de la memoria
5500 MHz
264 GB/s
Ancho de banda de la memoria
176.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD FirePro W9000 y AMD Radeon R9 285 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
HDMI
+
1
StereoOutput3D
No hay datos
1
Dual-link DVI support
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD FirePro W9000 y AMD Radeon R9 285 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro W9000 y AMD Radeon R9 285 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro W9000 o AMD Radeon R9 285 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD FirePro W9000

27.28% más rápido en las pruebas

Más transportadores (2048 vs 1792)

Tamaño máximo de la RAM (6 GB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (264 GB/s vs 176.0 GB/s)

Ventajas AMD Radeon R9 285

Más barato ($385 (1.5x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Menos consumo de energía (190 Watt vs 350 Watt)

So, AMD FirePro W9000 or AMD Radeon R9 285?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 versus AMD Radeon R9 285 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.3 Out of 7 Hitesti Score