AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285
AMD FirePro W9000
VS
AMD Radeon R9 285

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

220
Position dans le classement des performances
208
6.12
Rapport qualité-prix
0.05
GCN 1.0
Architecture
GCN 3.0
Tahiti
Nom du code
Tonga
Workstation
Type
Desktop
14 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
2 September 2014 (7 years ago)
$3,999
Prix initial
$249
$870 (0.2x MSRP)
Prix actuel
$385 (1.5x MSRP)
5.06
Rapport qualité-prix
13.04
Tahiti
Nom de code du GPU
Tonga
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2048
Convoyeurs
1792
975 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
918 MHz
4,313 million
Nombre de transistors
5,000 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
350 Watt
Consommation électrique (TDP)
190 Watt
124.8
Nombre de texels traités par seconde
102.8
3,994 gflops
Opérations en virgule flottante
3,290 gflops
2048
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
4,313 million
Nombre de transistors
5,000 million
350 Watt
Puissance thermique nominale
190 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
279 mm
Longueur
221 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données
full height / full length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5500 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
264 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
176.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Pas de données
HDMI
+
1
StereoOutput3D
Pas de données
1
Dual-link DVI support
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W9000 et AMD Radeon R9 285 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W9000 ou AMD Radeon R9 285 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro W9000

27.28% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 1792)

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (264 GB/s vs 176.0 GB/s)

Avantages AMD Radeon R9 285

Moins cher ($385 (1.5x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Consommation électrique réduite (190 Watt vs 350 Watt)

So, AMD FirePro W9000 or AMD Radeon R9 285?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W9000 .

AMD FirePro W9000 versus AMD Radeon R9 285 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
3.3 Out of 7 Hitesti Score