NVIDIA Quadro P400
VS
AMD FirePro W600
NVIDIA Quadro P400
VS
AMD FirePro W600

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro P400 и AMD FirePro W600. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

518
Позиция в рейтинге производительности
503
14.79
Соотношение цены и качества
3.75
Pascal
Архитектура
GCN 1.0
GP107
Кодовое наименование
Cape Verde
Workstation
Тип
Workstation
7 February 2017 (4 years ago)
Дата выхода
13 June 2012 (9 years ago)
$119.99
Начальная цена
$599
$352 (2.9x MSRP)
Актуальная цена
$399 (0.7x MSRP)
4.52
Соотношение цены и качества
0.85
GP107
Кодовое наименование GPU
Cape Verde
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro P400  против  AMD FirePro W600 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

256
Конвейеры
512
1228 MHz
Тактовая частота ядра
750 MHz
1252 MHz
Разгон
Нет данных
3,300 million
Количество транзисторов
1,500 million
14 nm
Технологический процесс
28 nm
30 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
75 Watt
20.03
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
24.00
679.9 gflops
Операций с плавающей запятой
768.0 gflops
256
Конвееров / CUDA ядер
512
1252 MHz
Скорость разгона
Нет данных
3,300 million
Количество транзисторов
1,500 million
30 Watt
Расчетная тепловая мощность
75 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro P400 и AMD FirePro W600. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
145 mm
Длина
163 mm
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro P400 и AMD FirePro W600:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
4008 MHz
Частота памяти
4000 MHz
32.06 GB/s
Пропускная способность памяти
64 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro P400 и AMD FirePro W600. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

3x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
6x mini-DisplayPort

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro P400 и AMD FirePro W600 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro P400 и AMD FirePro W600 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro P400 или AMD FirePro W600 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro P400
AMD FirePro W600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro P400

Дешевле ($352 (2.9x MSRP) vs $399 (0.7x MSRP))

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (30 Watt vs 75 Watt)

Преимущества AMD FirePro W600

0.3% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 256)

Большая пропускная способность памяти (64 GB/s vs 32.06 GB/s)

So, NVIDIA Quadro P400 or AMD FirePro W600?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FirePro W600 .

NVIDIA Quadro P400 versus AMD FirePro W600 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.1 Out of 26 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score