Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
GeForce2 MX 200
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
GeForce2 MX 200

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e GeForce2 MX 200. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
Gen. 4.5
Arquitectura
Celsius
1 October 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
3 March 2001 (20 years ago)
Sem dados
Preço actual
$27
Montevina
Nome de código da GPU
NV11 B2
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus GeForce2 MX 200 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

533 MHz
Frequência do relógio central
175 MHz
65 nm
Processo tecnológico
180 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
0.7
10
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
20 million

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e GeForce2 MX 200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Interface
AGP 4x
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e GeForce2 MX 200:

Sem dados
Tipo de memória
SDR
Sem dados
Maximum RAM amount
32 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
166 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
1.328 GB/s

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e GeForce2 MX 200 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e GeForce2 MX 200 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
7.0
Sem dados
OpenGL
1.2
Sem dados
Vulkan
N/A
Sem dados
OpenCL
N/A

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD e GeForce2 MX 200 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ou GeForce2 MX 200 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce2 MX 200
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce2 MX 200
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce2 MX 200
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce2 MX 200
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GeForce2 MX 200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

2% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (65 nm vs 180 nm)

Vantagens GeForce2 MX 200

There is no accountable advantage

So, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD or GeForce2 MX 200?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus GeForce2 MX 200 comparação em testes de referência

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU 3DMark Cloud Gate GPU em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.4 Out of 60 Hitesti Score
3.8 Out of 6 Hitesti Score