AMD Radeon R7 260X
VS
AMD Cypress
AMD Radeon R7 260X
VS
AMD Cypress

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R7 260X e AMD Cypress. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

360
Posição no ranking de desempenho
not rated
26.29
Relação custo-benefício
Sem dados
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 2
Bonaire
Nome de código
Cypress
Desktop
Tipo
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
no data
$139
Preço inicial
Sem dados
$168 (1.2x MSRP)
Preço actual
$12.72
reference
Desenho
Sem dados
5.21
Relação custo-benefício
Sem dados
Bonaire
Nome de código da GPU
Cypress
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R7 260X versus AMD Cypress em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

896
Transportadores
1600
1000 MHz
Aceleração
Sem dados
2,080 million
Número de transístores
2,154 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
115 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
61.60
Número de texels processados por segundo
Sem dados
1,971 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
896
Conversores / núcleos CUDA
1600
1000 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,080 million
Número de transístores
2,154 million
115 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 260X e AMD Cypress vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
Sem dados
170 mm
Comprimento
Sem dados
1 x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R7 260X e AMD Cypress:

GDDR5
Tipo de memória
Sem dados
4 GB
Maximum RAM amount
Sem dados
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
Sem dados
104 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R7 260X e AMD Cypress vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
Sem dados
1
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
-
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
-
HD3D
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R7 260X e AMD Cypress está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 260X e AMD Cypress cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 260X ou AMD Cypress bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260X
AMD Cypress
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R7 260X

14.02% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Vantagens AMD Cypress

Mais barato ($12.72 vs $168 (1.2x MSRP))

Mais transportadores (1600 vs 896)

So, AMD Radeon R7 260X or AMD Cypress?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 260X .

AMD Radeon R7 260X versus AMD Cypress comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.7 Out of 27 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score