NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950
NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro K2100M a AMD FirePro M5950. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

563
Pozycja w rankingu wydajności
572
2.89
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
Terascale 2
GK106
Nazwa kodowa
Whistler
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Data wydania
13 April 2011 (10 years ago)
$84.95
Cena początkowa
brak danych
$208 (2.4x MSRP)
Aktualna cena
$386
0.97
Stosunek jakości do ceny
0.48
GK106
Nazwa kodowa układu GPU
Whistler-XT
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro K2100M vs AMD FirePro M5950 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

576
Przenośniki
480
667 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
2,540 million
Liczba tranzystorów
716 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
32.02
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.40
768.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
696.0 gflops
576
Konwertery / rdzenie CUDA
480
2,540 million
Liczba tranzystorów
716 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro M5950 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-A (3.0)
Interfejs
MXM-A (3.0)
medium sized
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
MXM-A

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro K2100M a AMD FirePro M5950:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
3000 MHz
Częstotliwość pamięci
900 MHz
48.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
57 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro M5950 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro K2100M i AMD FirePro M5950 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
brak danych
5
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K2100M oraz AMD FirePro M5950 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K2100M lub AMD FirePro M5950 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro K2100M

0.36% szybciej w testach

Taniej ($208 (2.4x MSRP) vs $386)

Więcej przenośników (576 vs 480)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Zalety AMD FirePro M5950

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 55 Watt)

Duża przepustowość pamięci (57 GB/s vs 48.0 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K2100M or AMD FirePro M5950?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K2100M .

NVIDIA Quadro K2100M versus AMD FirePro M5950 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów SPECviewperf 12 - Solidworks dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Siemens NX dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Showcase dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medical: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Medical dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Maya dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Energy dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Creo dla kart graficznych na hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu SPECviewperf 12 - Catia dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.2 Out of 30 Hitesti Score
4.1 Out of 22 Hitesti Score