NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950
NVIDIA Quadro K2100M
VS
AMD FirePro M5950

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro K2100M und AMD FirePro M5950 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

563
Position im leistungsranking
572
2.89
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Kepler
Architektur
Terascale 2
GK106
Name des Codes
Whistler
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
23 July 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
13 April 2011 (10 years ago)
$84.95
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$208 (2.4x MSRP)
Aktueller Preis
$386
0.97
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.48
GK106
GPU-Code-Name
Whistler-XT
Mobile workstation
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro K2100M versus AMD FirePro M5950 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

576
Förderer
480
667 MHz
Kerntaktfrequenz
725 MHz
2,540 million
Anzahl der Transistoren
716 million
28 nm
Technologischer Prozess
40 nm
55 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
35 Watt
32.02
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
17.40
768.4 gflops
Fließkomma operationen
696.0 gflops
576
Konverter / CUDA Kerne
480
2,540 million
Anzahl der Transistoren
716 million
55 Watt
Auslegung der Heizleistung
35 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro K2100M und AMD FirePro M5950 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-A (3.0)
Schnittstelle
MXM-A (3.0)
medium sized
Laptop size
medium sized
Keine daten
Bus-Unterstützung
n/a
Keine daten
Form factor
MXM-A

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro K2100M und AMD FirePro M5950:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
3000 MHz
Speicherfrequenz
900 MHz
48.0 GB/s
Speicher Bandbreite
57 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro K2100M und AMD FirePro M5950 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs
1.2
Display Port
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
CUDA
Keine daten
+
Optimus
Keine daten
+
3D Vision Pro
Keine daten
+
Mosaic
Keine daten
+
nView Display Management
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro K2100M und AMD FirePro M5950 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12
DirectX
11.2 (11_0)
4.5
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Keine daten
5
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro K2100M und AMD FirePro M5950 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro K2100M oder AMD FirePro M5950 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2100M
AMD FirePro M5950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro K2100M

0.36% schneller in tests

Billiger ($208 (2.4x MSRP) vs $386)

Mehr Förderer (576 vs 480)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Maximale RAM-Größe (2 GB vs 1 GB)

Vorteile AMD FirePro M5950

Weniger Stromverbrauch (35 Watt vs 55 Watt)

Große Speicherbandbreite (57 GB/s vs 48.0 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K2100M or AMD FirePro M5950?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro K2100M .

NVIDIA Quadro K2100M versus AMD FirePro M5950 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.2 Out of 30 Hitesti Score
4.1 Out of 22 Hitesti Score