NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro M5950
NVIDIA GRID K1
VS
AMD FirePro M5950

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GRID K1 a AMD FirePro M5950. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

711
Pozycja w rankingu wydajności
572
Kepler
Architektura
Terascale 2
GK107
Nazwa kodowa
Whistler
Workstation
Typ
Mobile workstation
18 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
13 April 2011 (10 years ago)
$4,140
Cena początkowa
brak danych
$340 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$386
0.19
Stosunek jakości do ceny
0.48
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Whistler-XT
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GRID K1 vs AMD FirePro M5950 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
480
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
725 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
130 Watt
Zużycie energii (TDP)
35 Watt
13.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
17.40
4x 326.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
696.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
480
1,270 million
Liczba tranzystorów
716 million
130 Watt
Projektowa moc cieplna
35 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-A (3.0)
267 mm
Długość
brak danych
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
brak danych
Obsługa autobusu
n/a
brak danych
Form factor
MXM-A

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GRID K1 a AMD FirePro M5950:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
900 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
57 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GRID K1 i AMD FirePro M5950 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GRID K1 oraz AMD FirePro M5950 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GRID K1 lub AMD FirePro M5950 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K1
AMD FirePro M5950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GRID K1

Taniej ($340 (0.1x MSRP) vs $386)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Zalety AMD FirePro M5950

2.33% szybciej w testach

Więcej przenośników (480 vs 192)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 130 Watt)

Duża przepustowość pamięci (57 GB/s vs 28.51 GB/s)

So, NVIDIA GRID K1 or AMD FirePro M5950?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro M5950 .

NVIDIA GRID K1 versus AMD FirePro M5950 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

5.0 Out of 3 Hitesti Score
4.1 Out of 22 Hitesti Score