NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce FX 5200 a AMD Radeon 530. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
670
0.11
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Celsius
Architektura
GCN
NV18 C1
Nazwa kodowa
Meso
Desktop
Typ
Laptop
6 March 2003 (18 years ago)
Data wydania
21 March 2017 (4 years ago)
$69.99
Cena początkowa
brak danych
$107 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$627
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.97
NV18 C1
Nazwa kodowa układu GPU
Meso
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce FX 5200 vs AMD Radeon 530 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
384
250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1024 MHz
29 million
Liczba tranzystorów
brak danych
150 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
1.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.50
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
784.1 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1024 MHz
29 million
Liczba tranzystorów
1,550 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 3.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce FX 5200 a AMD Radeon 530:

DDR
Typ pamięci
DDR3/GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
400 MHz
Częstotliwość pamięci
2250 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
28.8 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon 530 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

8.0
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
1.3
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce FX 5200 oraz AMD Radeon 530 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce FX 5200 lub AMD Radeon 530 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 16.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce FX 5200

Taniej ($107 (1.5x MSRP) vs $627)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 4 GB)

Zalety AMD Radeon 530

4.32% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 150 nm)

Duża przepustowość pamięci (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce FX 5200 or AMD Radeon 530?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon 530 .

NVIDIA GeForce FX 5200 versus AMD Radeon 530 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

107458 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

9210 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

1386 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

1542 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

2327 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

6338 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 20 Hitesti Score
4.1 Out of 134 Hitesti Score