NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD Radeon 530 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
670
0.11
バリュー・フォー・マネー
データなし
Celsius
建築
GCN
NV18 C1
コードネーム
Meso
Desktop
タイプ
Laptop
6 March 2003 (18 years ago)
発売日
21 March 2017 (4 years ago)
$69.99
初期価格
データなし
$107 (1.5x MSRP)
現在の価格
$627
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.97
NV18 C1
プロセッサーコード名
Meso
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon 530を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
384
250 MHz
コアクロック周波数
1024 MHz
29 million
トランジスター数
データなし
150 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
50 Watt
1.000
1秒間に処理するテクセル数
24.50
データなし
浮動小数点演算
784.1 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
1024 MHz
29 million
トランジスター数
1,550 million
データなし
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce FX 5200およびAMD Radeon 530がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

AGP 8x
インターフェース
PCIe 3.0 x8
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon 530のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR
メモリータイプ
DDR3/GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
400 MHz
メモリ周波数
2250 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
28.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce FX 5200およびAMD Radeon 530がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
HDMI
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce FX 5200とAMD Radeon 530の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

8.0
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
1.3
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce FX 5200 と AMD Radeon 530 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce FX 5200 または AMD Radeon 530 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 16.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce FX 5200

より安く ($107 (1.5x MSRP) vs $627)

最大RAMサイズ (128 MB vs 4 GB)

メリット AMD Radeon 530

4.32% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 150 nm)

大容量メモリ帯域 (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce FX 5200 or AMD Radeon 530?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon 530 .

NVIDIA GeForce FX 5200 versus AMD Radeon 530 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

107458 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

9210 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

1386 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

1542 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

2327 (100 %)

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

6338 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 20 Hitesti Score
4.1 Out of 134 Hitesti Score