NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon R9 390 X2
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon R9 390 X2

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce FX 5200 a AMD Radeon R9 390 X2. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
0.11
Stosunek jakości do ceny
0.01
Celsius
Architektura
GCN 2.0
NV18 C1
Nazwa kodowa
Grenada
Desktop
Typ
Desktop
6 March 2003 (18 years ago)
Data wydania
3 September 2015 (6 years ago)
$69.99
Cena początkowa
$1,399
$107 (1.5x MSRP)
Aktualna cena
$225 (0.2x MSRP)
NV18 C1
Nazwa kodowa układu GPU
Grenada
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce FX 5200 vs AMD Radeon R9 390 X2 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

brak danych
Przenośniki
2560
250 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1000 MHz
29 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
150 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
580 Watt
1.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
160.0
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 5,120 gflops
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
29 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
580 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon R9 390 X2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

AGP 8x
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
4x 8-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce FX 5200 a AMD Radeon R9 390 X2:

DDR
Typ pamięci
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
400 MHz
Częstotliwość pamięci
5400 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
345.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon R9 390 X2 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce FX 5200 i AMD Radeon R9 390 X2 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

8.0
DirectX
12 (12_0)
1.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce FX 5200 oraz AMD Radeon R9 390 X2 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce FX 5200 lub AMD Radeon R9 390 X2 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon R9 390 X2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce FX 5200

Taniej ($107 (1.5x MSRP) vs $225 (0.2x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (128 MB vs 8 GB)

Zalety AMD Radeon R9 390 X2

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 150 nm)

Duża przepustowość pamięci (345.6 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce FX 5200 or AMD Radeon R9 390 X2?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce FX 5200 .

NVIDIA GeForce FX 5200 versus AMD Radeon R9 390 X2 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 20 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score