NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530
NVIDIA GeForce FX 5200
VS
AMD Radeon 530

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce FX 5200 и AMD Radeon 530. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
670
0.11
Соотношение цены и качества
Нет данных
Celsius
Архитектура
GCN
NV18 C1
Кодовое наименование
Meso
Desktop
Тип
Laptop
6 March 2003 (18 years ago)
Дата выхода
21 March 2017 (4 years ago)
$69.99
Начальная цена
Нет данных
$107 (1.5x MSRP)
Актуальная цена
$627
Нет данных
Соотношение цены и качества
0.97
NV18 C1
Кодовое наименование GPU
Meso
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce FX 5200  против  AMD Radeon 530 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
384
250 MHz
Тактовая частота ядра
1024 MHz
29 million
Количество транзисторов
Нет данных
150 nm
Технологический процесс
28 nm
Нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
1.000
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
24.50
Нет данных
Операций с плавающей запятой
784.1 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
384
Нет данных
Скорость разгона
1024 MHz
29 million
Количество транзисторов
1,550 million
Нет данных
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce FX 5200 и AMD Radeon 530. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

AGP 8x
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce FX 5200 и AMD Radeon 530:

DDR
Тип памяти
DDR3/GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
400 MHz
Частота памяти
2250 MHz
6.4 GB/s
Пропускная способность памяти
28.8 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GeForce FX 5200 и AMD Radeon 530. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce FX 5200 и AMD Radeon 530 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

8.0
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
1.3
OpenGL
4.5
Нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce FX 5200 и AMD Radeon 530 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce FX 5200 или AMD Radeon 530 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 45.6 16.9 10.8
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce FX 5200
AMD Radeon 530 16.5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GeForce FX 5200

Дешевле ($107 (1.5x MSRP) vs $627)

Максимальный размер оперативной памяти (128 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon 530

4.32% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 150 nm)

Большая пропускная способность памяти (28.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce FX 5200 or AMD Radeon 530?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon 530 .

NVIDIA GeForce FX 5200 versus AMD Radeon 530 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

107458 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

9210 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

1386 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

1542 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

2327 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

6338 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.8 Out of 20 Hitesti Score
4.1 Out of 135 Hitesti Score