NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 825M a NVIDIA Quadro K2000D. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

731
Pozycja w rankingu wydajności
520
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.51
Kepler
Architektura
Kepler
GK208
Nazwa kodowa
GK107
Laptop
Typ
Workstation
27 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 March 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$599
$160
Aktualna cena
$234 (0.4x MSRP)
0.37
Stosunek jakości do ceny
1.22
GK208
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro K2000D pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
384
850 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
954 MHz
941 MHz
Przyspieszenie
brak danych
915 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
51 Watt
30.11
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.53
722.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
732.7 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
384
941 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
915 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
51 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
202 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 825M a NVIDIA Quadro K2000D:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 825M i NVIDIA Quadro K2000D jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 825M oraz NVIDIA Quadro K2000D karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 825M lub NVIDIA Quadro K2000D Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 825M

Taniej ($160 vs $234 (0.4x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 51 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro K2000D

4.07% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 825M or NVIDIA Quadro K2000D?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA Quadro K2000D porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score