NVIDIA GeForce 840A
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce 840A
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 840A a NVIDIA Quadro K2000D. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

603
Pozycja w rankingu wydajności
520
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.51
Maxwell
Architektura
Kepler
GM108
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
Data wydania
1 March 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$599
brak danych
Aktualna cena
$234 (0.4x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
1.22
GM108
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 840A vs NVIDIA Quadro K2000D pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

384
Przenośniki
384
1029 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
954 MHz
1124 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
1,270 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
33 Watt
Zużycie energii (TDP)
51 Watt
17.98
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
30.53
863.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
732.7 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
384
1124 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
1,270 million
33 Watt
Projektowa moc cieplna
51 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 840A i NVIDIA Quadro K2000D są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
202 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 840A a NVIDIA Quadro K2000D:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
2002 MHz
Częstotliwość pamięci
4000 MHz
16.02 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 840A i NVIDIA Quadro K2000D są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 840A i NVIDIA Quadro K2000D jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 840A oraz NVIDIA Quadro K2000D karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 840A lub NVIDIA Quadro K2000D Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 840A

Mniejsze zużycie energii (33 Watt vs 51 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro K2000D

2.37% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 16.02 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 840A or NVIDIA Quadro K2000D?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA GeForce 840A versus NVIDIA Quadro K2000D porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score