NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

731
Position dans le classement des performances
520
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.51
Kepler
Architecture
Kepler
GK208
Nom du code
GK107
Laptop
Type
Workstation
27 January 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 March 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$599
$160
Prix actuel
$234 (0.4x MSRP)
0.37
Rapport qualité-prix
1.22
GK208
Nom de code du GPU
GK107
Laptop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

384
Convoyeurs
384
850 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
954 MHz
941 MHz
Accélération
Pas de données
915 million
Nombre de transistors
1,270 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
33 Watt
Consommation électrique (TDP)
51 Watt
30.11
Nombre de texels traités par seconde
30.53
722.7 gflops
Opérations en virgule flottante
732.7 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
941 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
915 million
Nombre de transistors
1,270 million
33 Watt
Puissance thermique nominale
51 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Longueur
202 mm
None
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D:

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 825M et NVIDIA Quadro K2000D cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 825M ou NVIDIA Quadro K2000D bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 825M

Moins cher ($160 vs $234 (0.4x MSRP))

Consommation électrique réduite (33 Watt vs 51 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro K2000D

4.07% plus rapide dans les tests

Large bande passante mémoire (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 825M or NVIDIA Quadro K2000D?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA Quadro K2000D comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score