NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce 825M
VS
NVIDIA Quadro K2000D

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 825M と NVIDIA Quadro K2000D の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

731
業績ランキングでの位置づけ
520
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.51
Kepler
建築
Kepler
GK208
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Workstation
27 January 2014 (7 years ago)
発売日
1 March 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$599
$160
現在の価格
$234 (0.4x MSRP)
0.37
バリュー・フォー・マネー
1.22
GK208
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce 825MとNVIDIA Quadro K2000Dを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
384
850 MHz
コアクロック周波数
954 MHz
941 MHz
加速度
データなし
915 million
トランジスター数
1,270 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
33 Watt
消費電力
51 Watt
30.11
1秒間に処理するテクセル数
30.53
722.7 gflops
浮動小数点演算
732.7 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
384
941 MHz
加速度
データなし
915 million
トランジスター数
1,270 million
33 Watt
設計熱出力
51 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 825MおよびNVIDIA Quadro K2000Dがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
202 mm
None
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 825MとNVIDIA Quadro K2000Dのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
4000 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 825MおよびNVIDIA Quadro K2000Dがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 825MとNVIDIA Quadro K2000Dの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 825M と NVIDIA Quadro K2000D グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 825M または NVIDIA Quadro K2000D ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 825M
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 825M

より安く ($160 vs $234 (0.4x MSRP))

消費電力の低減 (33 Watt vs 51 Watt)

メリット NVIDIA Quadro K2000D

4.07% テストが早い

大容量メモリ帯域 (64 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 825M or NVIDIA Quadro K2000D?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA GeForce 825M versus NVIDIA Quadro K2000D ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 4 Hitesti Score