NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260
NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA GeForce 705M a AMD Radeon R7 260. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

879
Pozycja w rankingu wydajności
381
brak danych
Stosunek jakości do ceny
36.74
Fermi
Architektura
GCN 2.0
GF119
Nazwa kodowa
Bonaire
Laptop
Typ
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
Data wydania
17 December 2013 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$109
$163
Aktualna cena
$159 (1.5x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
0.07
Stosunek jakości do ceny
4.76
GF119
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA GeForce 705M vs AMD Radeon R7 260 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

48
Przenośniki
768
775 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
1100 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
15 Watt
Zużycie energii (TDP)
115 Watt
5.904
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
48.00
141.7 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,536 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
768
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
15 Watt
Projektowa moc cieplna
115 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 705M i AMD Radeon R7 260 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
170 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
PCI Express 2.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA GeForce 705M a AMD Radeon R7 260:

DDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
1625 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
104 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych
DDR3
Standard memory configuration
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA GeForce 705M i AMD Radeon R7 260 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
+
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
brak danych
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
brak danych
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
brak danych
Up to 1920x1200
LVDS signal support
brak danych
+
HDCP content protection
brak danych
+
7.1 channel HD audio on HDMI
brak danych
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
brak danych
brak danych
Enduro
-
+
FXAA
brak danych
+
Blu-Ray 3D Support
brak danych
+
Direct Compute
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA GeForce 705M i AMD Radeon R7 260 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 705M oraz AMD Radeon R7 260 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 705M lub AMD Radeon R7 260 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA GeForce 705M

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 115 Watt)

Zalety AMD Radeon R7 260

11.28% szybciej w testach

Taniej ($159 (1.5x MSRP) vs $163)

Więcej przenośników (768 vs 48)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (104 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 705M or AMD Radeon R7 260?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 260 .

NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon R7 260 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

1.7 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score