NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260
NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

879
Posizione nella classifica delle prestazioni
381
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
36.74
Fermi
Architettura
GCN 2.0
GF119
Nome in codice
Bonaire
Laptop
Tipo
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
17 December 2013 (7 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$109
$163
Prezzo corrente
$159 (1.5x MSRP)
Nessun dato
Design
reference
0.07
Rapporto qualità/prezzo
4.76
GF119
Nome in codice della GPU
Bonaire
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce 705M contro AMD Radeon R7 260 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

48
Trasportatori
768
775 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
Nessun dato
Accelerazione
1100 MHz
292 million
Numero di transistor
2,080 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
115 Watt
5.904
Numero di texel elaborati al secondo
48.00
141.7 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,536 gflops
48
Convertitori / core CUDA
768
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1100 MHz
292 million
Numero di transistor
2,080 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
115 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
170 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1 x 6-pin
PCI Express 2.0
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260:

DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1800 MHz
Frequenza di memoria
1625 MHz
14.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
104 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato
DDR3
Standard memory configuration
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Nessun dato
Eyefinity
1
+
HDMI
+
Nessun dato
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Nessun dato
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
Nessun dato
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
Nessun dato
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Nessun dato
+
HDCP content protection
Nessun dato
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Nessun dato
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
CUDA
Nessun dato
+
Optimus
Nessun dato
Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
-
Nessun dato
PowerTune
-
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
-
Nessun dato
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Nessun dato
Nessun dato
Enduro
-
+
FXAA
Nessun dato
+
Blu-Ray 3D Support
Nessun dato
+
Direct Compute
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
Nessun dato
Mantle
-

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce 705M o AMD Radeon R7 260 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce 705M

Meno consumo di energia (15 Watt vs 115 Watt)

Vantaggi AMD Radeon R7 260

11.28% più veloce nei test

Più economico ($159 (1.5x MSRP) vs $163)

Altri trasportatori (768 vs 48)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Dimensione massima della RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (104 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 705M or AMD Radeon R7 260?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 260 .

NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon R7 260 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

1.7 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score