NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260
NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon R7 260. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

879
Posición en el ranking de rendimiento
381
No hay datos
Relación calidad-precio
36.74
Fermi
Arquitectura
GCN 2.0
GF119
Nombre del código
Bonaire
Laptop
Tipo
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
17 December 2013 (7 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$109
$163
Precio actual
$159 (1.5x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
0.07
Relación calidad-precio
4.76
GF119
Nombre del código de la GPU
Bonaire
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación NVIDIA GeForce 705M frente a AMD Radeon R7 260 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

48
Transportadores
768
775 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Aceleración
1100 MHz
292 million
Número de transistores
2,080 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
115 Watt
5.904
Número de texels procesados por segundo
48.00
141.7 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,536 gflops
48
Convertidores / núcleos CUDA
768
No hay datos
Velocidad de aceleración
1100 MHz
292 million
Número de transistores
2,080 million
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
115 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon R7 260 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
170 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1 x 6-pin
PCI Express 2.0
Apoyo al autobús
PCIe 3.0

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon R7 260:

DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
1625 MHz
14.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
104 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos
DDR3
Standard memory configuration
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon R7 260 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
Eyefinity
1
+
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
No hay datos
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
No hay datos
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
No hay datos
Up to 1920x1200
LVDS signal support
No hay datos
+
HDCP content protection
No hay datos
+
7.1 channel HD audio on HDMI
No hay datos
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
No hay datos

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

+
CUDA
No hay datos
+
Optimus
No hay datos
No hay datos
AppAcceleration
-
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
-
No hay datos
PowerTune
-
No hay datos
TrueAudio
-
No hay datos
ZeroCore
-
No hay datos
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
No hay datos
No hay datos
Enduro
-
+
FXAA
No hay datos
+
Blu-Ray 3D Support
No hay datos
+
Direct Compute
No hay datos

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon R7 260 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
No hay datos
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
No hay datos
Mantle
-

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce 705M y AMD Radeon R7 260 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce 705M o AMD Radeon R7 260 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas NVIDIA GeForce 705M

Menos consumo de energía (15 Watt vs 115 Watt)

Ventajas AMD Radeon R7 260

11.28% más rápido en las pruebas

Más barato ($159 (1.5x MSRP) vs $163)

Más transportadores (768 vs 48)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Tamaño máximo de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (104 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 705M or AMD Radeon R7 260?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R7 260 .

NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon R7 260 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

1.7 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score