AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon R7 260
AMD Radeon Pro 460
VS
AMD Radeon R7 260

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon Pro 460 a AMD Radeon R7 260. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

339
Pozycja w rankingu wydajności
381
brak danych
Stosunek jakości do ceny
36.74
Polaris
Architektura
GCN 2.0
Baffin
Nazwa kodowa
Bonaire
Mobile workstation
Typ
Desktop
8 August 2016 (5 years ago)
Data wydania
17 December 2013 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$109
$100
Aktualna cena
$159 (1.5x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
36.89
Stosunek jakości do ceny
4.76
Polaris 11 / Baffin XT
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon Pro 460 vs AMD Radeon R7 260 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1024
Przenośniki
768
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
907 MHz
Przyspieszenie
1100 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
115 Watt
58.05
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
48.00
1,858 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,536 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
768
907 MHz
Prędkość przyspieszenia
1100 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
35 Watt
Projektowa moc cieplna
115 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro 460 i AMD Radeon R7 260 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
170 mm
None
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
large
Laptop size
brak danych
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon Pro 460 a AMD Radeon R7 260:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
1625 MHz
81.28 GB/s
Szerokość pasma pamięci
104 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon Pro 460 i AMD Radeon R7 260 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
+

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

brak danych
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon Pro 460 i AMD Radeon R7 260 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
6.3
2.0
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon Pro 460 oraz AMD Radeon R7 260 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon Pro 460 lub AMD Radeon R7 260 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon Pro 460

2.6% szybciej w testach

Taniej ($100 vs $159 (1.5x MSRP))

Więcej przenośników (1024 vs 768)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (35 Watt vs 115 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon R7 260

Duża przepustowość pamięci (104 GB/s vs 81.28 GB/s)

So, AMD Radeon Pro 460 or AMD Radeon R7 260?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 460 .

AMD Radeon Pro 460 versus AMD Radeon R7 260 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.4 Out of 26 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score