NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260
NVIDIA GeForce 705M
VS
AMD Radeon R7 260

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

879
Posição no ranking de desempenho
381
Sem dados
Relação custo-benefício
36.74
Fermi
Arquitectura
GCN 2.0
GF119
Nome de código
Bonaire
Laptop
Tipo
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
17 December 2013 (7 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$109
$163
Preço actual
$159 (1.5x MSRP)
Sem dados
Desenho
reference
0.07
Relação custo-benefício
4.76
GF119
Nome de código da GPU
Bonaire
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon R7 260 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

48
Transportadores
768
775 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1100 MHz
292 million
Número de transístores
2,080 million
40 nm
Processo tecnológico
28 nm
15 Watt
Consumo de energia (TDP)
115 Watt
5.904
Número de texels processados por segundo
48.00
141.7 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,536 gflops
48
Conversores / núcleos CUDA
768
Sem dados
Velocidade de aceleração
1100 MHz
292 million
Número de transístores
2,080 million
15 Watt
Desenho de saída de calor
115 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
170 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
1 x 6-pin
PCI Express 2.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260:

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
1625 MHz
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
104 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados
DDR3
Standard memory configuration
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Sem dados
Eyefinity
1
+
HDMI
+
Sem dados
DisplayPort support
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
Sem dados
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
Sem dados
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
Sem dados
Up to 1920x1200
LVDS signal support
Sem dados
+
HDCP content protection
Sem dados
+
7.1 channel HD audio on HDMI
Sem dados
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
CUDA
Sem dados
+
Optimus
Sem dados
Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
-
Sem dados
PowerTune
-
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
-
Sem dados
DDMA audio
+
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Sem dados
Sem dados
Enduro
-
+
FXAA
Sem dados
+
Blu-Ray 3D Support
Sem dados
+
Direct Compute
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 API
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
Sem dados
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 705M e AMD Radeon R7 260 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 705M ou AMD Radeon R7 260 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA GeForce 705M

Menos consumo de energia (15 Watt vs 115 Watt)

Vantagens AMD Radeon R7 260

11.28% mais rápido nos testes

Mais barato ($159 (1.5x MSRP) vs $163)

Mais transportadores (768 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (104 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 705M or AMD Radeon R7 260?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R7 260 .

NVIDIA GeForce 705M versus AMD Radeon R7 260 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

1.7 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score