Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) a AMD FirePro S7150. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

453
Pozycja w rankingu wydajności
216
Gen. 11 Ice Lake
Architektura
GCN 3.0
Ice Lake G4 Gen. 11
Nazwa kodowa
Tonga
Laptop
Typ
Workstation
28 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
1 February 2016 (5 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$2,399
brak danych
Aktualna cena
$1649 (0.7x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
4.86
Ice Lake G4 Gen. 11
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs AMD FirePro S7150 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

48
Przenośniki
2048
300 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
920 MHz
1100 MHz
Przyspieszenie
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
5,000 million
10 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
117.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,763 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
1100 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
brak danych
Liczba tranzystorów
5,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD FirePro S7150 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
241 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) a AMD FirePro S7150:

DDR4
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
8 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
+
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD FirePro S7150 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
Quick Sync
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) i AMD FirePro S7150 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_0)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) oraz AMD FirePro S7150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) lub AMD FirePro S7150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (10 nm vs 28 nm)

Zalety AMD FirePro S7150

18.51% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 48)

So, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) or AMD FirePro S7150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro S7150 .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) versus AMD FirePro S7150 porównanie w testach porównawczych

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Ice Storm GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.4 Out of 14 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score