Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
VS
AMD FirePro S7150

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD FirePro S7150 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

453
Position im leistungsranking
216
Gen. 11 Ice Lake
Architektur
GCN 3.0
Ice Lake G4 Gen. 11
Name des Codes
Tonga
Laptop
Typ
Workstation
28 May 2019 (2 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 February 2016 (5 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$2,399
Keine daten
Aktueller Preis
$1649 (0.7x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.86
Ice Lake G4 Gen. 11
GPU-Code-Name
Tonga
Laptop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) versus AMD FirePro S7150 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

48
Förderer
2048
300 MHz
Kerntaktfrequenz
920 MHz
1100 MHz
Beschleunigung
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
5,000 million
10 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
150 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
117.8
Keine daten
Fließkomma operationen
3,763 gflops
48
Konverter / CUDA Kerne
2048
1100 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
Keine daten
Anzahl der Transistoren
5,000 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
150 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD FirePro S7150 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
241 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD FirePro S7150:

DDR4
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
8 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
5000 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
160.0 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD FirePro S7150 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD FirePro S7150 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX 12_1
DirectX
12 (12_0)
Keine daten
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) und AMD FirePro S7150 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) oder AMD FirePro S7150 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
AMD FirePro S7150
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 28 nm)

Vorteile AMD FirePro S7150

18.51% schneller in tests

Mehr Förderer (2048 vs 48)

So, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) or AMD FirePro S7150?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro S7150 .

Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) versus AMD FirePro S7150 Vergleich in Benchmark Tests

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.7 Out of 15 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score