ATI Radeon X1600
VS
GMA X4500
ATI Radeon X1600
VS
GMA X4500

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy ATI Radeon X1600 a GMA X4500. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
R500
Architektura
Generation 5.0
2007 (14 years ago)
Data wydania
1 June 2008 (13 years ago)
$77
Aktualna cena
$97
RV516
Nazwa kodowa układu GPU
Eaglelake
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu ATI Radeon X1600 vs GMA X4500 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

635 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
533 MHz
80 nm
Proces technologiczny
65 nm
2.540
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
2.132
brak danych
Konwertery / rdzenie CUDA
80
107 million
Liczba tranzystorów
brak danych
27 Watt
Projektowa moc cieplna
13 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X1600 i GMA X4500 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy ATI Radeon X1600 a GMA X4500:

DDR2
Typ pamięci
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
800 MBps
Częstotliwość pamięci
brak danych
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne ATI Radeon X1600 i GMA X4500 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami ATI Radeon X1600 i GMA X4500 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

brak danych
DirectX
10.0
brak danych
OpenGL
2.0
brak danych
Vulkan
N/A
brak danych
Shader Model
4.0
brak danych
OpenCL
N/A

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Radeon X1600 oraz GMA X4500 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Radeon X1600 lub GMA X4500 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety ATI Radeon X1600

50% szybciej w testach

Taniej ($77 vs $97)

Zalety GMA X4500

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (65 nm vs 80 nm)

So, ATI Radeon X1600 or GMA X4500?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon X1600 .

ATI Radeon X1600 versus GMA X4500 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

2.8 Out of 18 Hitesti Score
3.4 Out of 67 Hitesti Score