GMA X4500
VS
ATI Radeon HD 3200
GMA X4500
VS
ATI Radeon HD 3200

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy GMA X4500 a ATI Radeon HD 3200. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
Generation 5.0
Architektura
RV6xx
1 June 2008 (13 years ago)
Data wydania
4 June 2008 (13 years ago)
$97
Aktualna cena
$260
Eaglelake
Nazwa kodowa układu GPU
RS780M
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu GMA X4500 vs ATI Radeon HD 3200 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

533 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
500 MHz
65 nm
Proces technologiczny
55 nm
2.132
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
1.976
80
Konwertery / rdzenie CUDA
40
brak danych
Liczba tranzystorów
181 Million
13 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GMA X4500 i ATI Radeon HD 3200 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy GMA X4500 a ATI Radeon HD 3200:

System Shared
Typ pamięci
System Shared
brak danych
Maximum RAM amount
512 MB
brak danych
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne GMA X4500 i ATI Radeon HD 3200 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami GMA X4500 i ATI Radeon HD 3200 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

10.0
DirectX
brak danych
2.0
OpenGL
brak danych
N/A
Vulkan
brak danych
4.0
Shader Model
brak danych
N/A
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla GMA X4500 oraz ATI Radeon HD 3200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to GMA X4500 lub ATI Radeon HD 3200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
ATI Radeon HD 3200
Death Stranding (2020) GMA X4500
ATI Radeon HD 3200
F1 2020 (2020) GMA X4500
ATI Radeon HD 3200
Gears Tactics (2020) GMA X4500
ATI Radeon HD 3200
Doom Eternal (2020) GMA X4500
ATI Radeon HD 3200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety GMA X4500

Taniej ($97 vs $260)

Zalety ATI Radeon HD 3200

83% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 65 nm)

So, GMA X4500 or ATI Radeon HD 3200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Radeon HD 3200 .

GMA X4500 versus ATI Radeon HD 3200 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.4 Out of 67 Hitesti Score
3.4 Out of 31 Hitesti Score