ATI Radeon X1600
VS
GMA X4500
ATI Radeon X1600
VS
GMA X4500

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre ATI Radeon X1600 y GMA X4500. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
R500
Arquitectura
Generation 5.0
2007 (14 years ago)
Fecha de publicación
1 June 2008 (13 years ago)
$77
Precio actual
$97
RV516
Nombre del código de la GPU
Eaglelake
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación ATI Radeon X1600 frente a GMA X4500 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

635 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
533 MHz
80 nm
Proceso tecnológico
65 nm
2.540
Número de texels procesados por segundo
2.132
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
80
107 million
Número de transistores
No hay datos
27 Watt
Potencia calorífica de diseño
13 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon X1600 y GMA X4500 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
PCIe 1.0 x16
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre ATI Radeon X1600 y GMA X4500:

DDR2
Tipo de memoria
System Shared
512 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
No hay datos
800 MBps
Frecuencia de la memoria
No hay datos
12.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas ATI Radeon X1600 y GMA X4500 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales ATI Radeon X1600 y GMA X4500 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

No hay datos
DirectX
10.0
No hay datos
OpenGL
2.0
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
Shader Model
4.0
No hay datos
OpenCL
N/A

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Radeon X1600 y GMA X4500 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Radeon X1600 o GMA X4500 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1600
GMA X4500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas ATI Radeon X1600

50% más rápido en las pruebas

Más barato ($77 vs $97)

Ventajas GMA X4500

Gran ancho de banda de la memoria (65 nm vs 80 nm)

So, ATI Radeon X1600 or GMA X4500?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Radeon X1600 .

ATI Radeon X1600 versus GMA X4500 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

2.8 Out of 18 Hitesti Score
3.4 Out of 67 Hitesti Score