AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy AMD Radeon R9 270X a NVIDIA Quadro FX 1600M. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

258
Pozycja w rankingu wydajności
1047
36.84
Stosunek jakości do ceny
1.41
GCN
Architektura
G8x
Curacao
Nazwa kodowa
G84
Desktop
Typ
Mobile workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 June 2007 (14 years ago)
$199
Cena początkowa
$149.90
$327 (1.6x MSRP)
Aktualna cena
$212 (1.4x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
6.66
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Curacao XT
Nazwa kodowa układu GPU
NB8P-GLM
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu AMD Radeon R9 270X vs NVIDIA Quadro FX 1600M pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

1280
Przenośniki
32
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
289 million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
180 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
84.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.00
2,688 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
80 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
32
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,800 million
Liczba tranzystorów
289 million
180 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 270X i NVIDIA Quadro FX 1600M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-HE
2 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy AMD Radeon R9 270X a NVIDIA Quadro FX 1600M:

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
800 MHz
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne AMD Radeon R9 270X i NVIDIA Quadro FX 1600M są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami AMD Radeon R9 270X i NVIDIA Quadro FX 1600M jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 270X oraz NVIDIA Quadro FX 1600M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 270X lub NVIDIA Quadro FX 1600M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety AMD Radeon R9 270X

21.53% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (179.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro FX 1600M

Taniej ($212 (1.4x MSRP) vs $327 (1.6x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 180 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA Quadro FX 1600M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA Quadro FX 1600M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 4.0 dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

4.7 Out of 109 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score