AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

258
Posizione nella classifica delle prestazioni
1047
36.84
Rapporto qualità/prezzo
1.41
GCN
Architettura
G8x
Curacao
Nome in codice
G84
Desktop
Tipo
Mobile workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
1 June 2007 (14 years ago)
$199
Prezzo iniziale
$149.90
$327 (1.6x MSRP)
Prezzo corrente
$212 (1.4x MSRP)
reference
Design
Nessun dato
6.66
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Curacao XT
Nome in codice della GPU
NB8P-GLM
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Radeon R9 270X contro NVIDIA Quadro FX 1600M in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1280
Trasportatori
32
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
625 MHz
1050 MHz
Accelerazione
Nessun dato
2,800 million
Numero di transistor
289 million
28 nm
Processo tecnologico
80 nm
180 Watt
Consumo energetico (TDP)
50 Watt
84.00
Numero di texel elaborati al secondo
10.00
2,688 gflops
Operazioni in virgola mobile
80 gflops
1280
Convertitori / core CUDA
32
1050 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
2,800 million
Numero di transistor
289 million
180 Watt
Potenza termica di progetto
50 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
MXM-HE
2 x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
Nessun dato
Laptop size
large
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M:

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
800 MHz
179.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
No outputs
+
Eyefinity
Nessun dato
+
HDMI
Nessun dato
+
DisplayPort support
Nessun dato

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
AppAcceleration
Nessun dato
1
CrossFire
Nessun dato
1
FreeSync
Nessun dato
+
HD3D
Nessun dato
1
LiquidVR
Nessun dato
-
PowerTune
Nessun dato
1
TressFX
Nessun dato
+
TrueAudio
Nessun dato
-
ZeroCore
Nessun dato
+
DDMA audio
Nessun dato
-
Enduro
Nessun dato
+
UVD
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Nessun dato
5.1
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato
-
Mantle
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 270X o NVIDIA Quadro FX 1600M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Radeon R9 270X

21.53% più veloce nei test

Altri trasportatori (1280 vs 32)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 80 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (179.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 1600M

Più economico ($212 (1.4x MSRP) vs $327 (1.6x MSRP))

Meno consumo di energia (50 Watt vs 180 Watt)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA Quadro FX 1600M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA Quadro FX 1600M confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 4.0 delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.7 Out of 109 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score