AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Radeon R9 270X und NVIDIA Quadro FX 1600M zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

258
Position im leistungsranking
1047
36.84
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.41
GCN
Architektur
G8x
Curacao
Name des Codes
G84
Desktop
Typ
Mobile workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 June 2007 (14 years ago)
$199
Ursprünglicher Preis
$149.90
$327 (1.6x MSRP)
Aktueller Preis
$212 (1.4x MSRP)
reference
Gestaltung
Keine daten
6.66
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Curacao XT
GPU-Code-Name
NB8P-GLM
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA Quadro FX 1600M in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1280
Förderer
32
Keine daten
Kerntaktfrequenz
625 MHz
1050 MHz
Beschleunigung
Keine daten
2,800 million
Anzahl der Transistoren
289 million
28 nm
Technologischer Prozess
80 nm
180 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
50 Watt
84.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
10.00
2,688 gflops
Fließkomma operationen
80 gflops
1280
Konverter / CUDA Kerne
32
1050 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
2,800 million
Anzahl der Transistoren
289 million
180 Watt
Auslegung der Heizleistung
50 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 270X und NVIDIA Quadro FX 1600M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
MXM-HE
2 x 6-pin
Ergänzende Ernährung
Keine daten
Keine daten
Laptop size
large
PCIe 3.0
Bus-Unterstützung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Radeon R9 270X und NVIDIA Quadro FX 1600M:

GDDR5
Speicherart
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
800 MHz
179.2 GB/s
Speicher Bandbreite
25.6 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten AMD Radeon R9 270X und NVIDIA Quadro FX 1600M in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Verbindungen zum Display
No outputs
+
Eyefinity
Keine daten
+
HDMI
Keine daten
+
DisplayPort support
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
AppAcceleration
Keine daten
1
CrossFire
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
+
HD3D
Keine daten
1
LiquidVR
Keine daten
-
PowerTune
Keine daten
1
TressFX
Keine daten
+
TrueAudio
Keine daten
-
ZeroCore
Keine daten
+
DDMA audio
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
+
UVD
Keine daten

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Radeon R9 270X und NVIDIA Quadro FX 1600M ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Keine daten
5.1
Shader Model
Keine daten
1.2
OpenCL
Keine daten
-
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R9 270X und NVIDIA Quadro FX 1600M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R9 270X oder NVIDIA Quadro FX 1600M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Radeon R9 270X

21.53% schneller in tests

Mehr Förderer (1280 vs 32)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 80 nm)

Große Speicherbandbreite (179.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vorteile NVIDIA Quadro FX 1600M

Billiger ($212 (1.4x MSRP) vs $327 (1.6x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (50 Watt vs 180 Watt)

Maximale RAM-Größe (256 MB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA Quadro FX 1600M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA Quadro FX 1600M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie Unigine Heaven 4.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

4.7 Out of 109 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score