AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
AMD Radeon R9 270X
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

258
Posição no ranking de desempenho
1047
36.84
Relação custo-benefício
1.41
GCN
Arquitectura
G8x
Curacao
Nome de código
G84
Desktop
Tipo
Mobile workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
1 June 2007 (14 years ago)
$199
Preço inicial
$149.90
$327 (1.6x MSRP)
Preço actual
$212 (1.4x MSRP)
reference
Desenho
Sem dados
6.66
Relação custo-benefício
Sem dados
Curacao XT
Nome de código da GPU
NB8P-GLM
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA Quadro FX 1600M em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

1280
Transportadores
32
Sem dados
Frequência do relógio central
625 MHz
1050 MHz
Aceleração
Sem dados
2,800 million
Número de transístores
289 million
28 nm
Processo tecnológico
80 nm
180 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
84.00
Número de texels processados por segundo
10.00
2,688 gflops
Operações com pontos flutuantes
80 gflops
1280
Conversores / núcleos CUDA
32
1050 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
2,800 million
Número de transístores
289 million
180 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-HE
2 x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M:

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
179.2 GB/s
Largura de banda de memória
25.6 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
+
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
+
DisplayPort support
Sem dados

Tecnologia

Vamos ver qual é a diferença. Vale a pena notar que a NVIDIA que AMD está a utilizar tecnologias diferentes.

+
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
+
UVD
Sem dados

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

DirectX® 12
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
Sem dados
1.2
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 270X e NVIDIA Quadro FX 1600M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 270X ou NVIDIA Quadro FX 1600M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens AMD Radeon R9 270X

21.53% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 80 nm)

Grande largura de banda de memória (179.2 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1600M

Mais barato ($212 (1.4x MSRP) vs $327 (1.6x MSRP))

Menos consumo de energia (50 Watt vs 180 Watt)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

So, AMD Radeon R9 270X or NVIDIA Quadro FX 1600M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X versus NVIDIA Quadro FX 1600M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste Unigine Heaven 4.0 das GPUs em hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste 3DMark Fire Strike Graphics dos GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

4.7 Out of 109 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score