NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro 2000M a ATI FirePro M5800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

717
Pozycja w rankingu wydajności
643
20.01
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Fermi
Architektura
Terascale 2
GF106
Nazwa kodowa
Madison
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
22 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
1 March 2010 (11 years ago)
$46.56
Cena początkowa
brak danych
$135 (2.9x MSRP)
Aktualna cena
$60
0.46
Stosunek jakości do ceny
0.43
Fermi
Nazwa kodowa układu GPU
Madison
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro 2000M vs ATI FirePro M5800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

192
Przenośniki
400
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
627 million
40 nm
Proces technologiczny
40 nm
55 Watt
Zużycie energii (TDP)
26 Watt
17.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.00
422.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
520.0 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
400
1,170 million
Liczba tranzystorów
627 million
55 Watt
Projektowa moc cieplna
26 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-A (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro 2000M a ATI FirePro M5800:

DDR3
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
900 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
28.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro 2000M i ATI FirePro M5800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000M oraz ATI FirePro M5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000M lub ATI FirePro M5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro 2000M

0.39% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Zalety ATI FirePro M5800

Taniej ($60 vs $135 (2.9x MSRP))

Więcej przenośników (400 vs 192)

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 55 Watt)

Duża przepustowość pamięci (51.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 2000M or ATI FirePro M5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 2000M .

NVIDIA Quadro 2000M versus ATI FirePro M5800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Octane Render OctaneBench dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.1 Out of 8 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score