NVIDIA Quadro FX 3800M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro FX 3800M
VS
ATI FirePro M5800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3800M a ATI FirePro M5800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

814
Pozycja w rankingu wydajności
643
G9x
Architektura
Terascale 2
G92
Nazwa kodowa
Madison
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
20 December 2009 (11 years ago)
Data wydania
1 March 2010 (11 years ago)
$199
Aktualna cena
$60
0.16
Stosunek jakości do ceny
0.43
N10E-GLM4
Nazwa kodowa układu GPU
Madison
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA Quadro FX 3800M vs ATI FirePro M5800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

128
Przenośniki
400
675 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
754 million
Liczba tranzystorów
627 million
55 nm
Proces technologiczny
40 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
26 Watt
43.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.00
422.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
520.0 gflops
128
Konwertery / rdzenie CUDA
400
754 million
Liczba tranzystorów
627 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
26 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 3800M i ATI FirePro M5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA Quadro FX 3800M a ATI FirePro M5800:

GDDR3
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA Quadro FX 3800M i ATI FirePro M5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
PowerMizer 8.0
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA Quadro FX 3800M i ATI FirePro M5800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 3800M oraz ATI FirePro M5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 3800M lub ATI FirePro M5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA Quadro FX 3800M

Duża przepustowość pamięci (64 GB/s vs 51.2 GB/s)

Zalety ATI FirePro M5800

0.06% szybciej w testach

Taniej ($60 vs $199)

Więcej przenośników (400 vs 128)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (26 Watt vs 100 Watt)

So, NVIDIA Quadro FX 3800M or ATI FirePro M5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro M5800 .

NVIDIA Quadro FX 3800M versus ATI FirePro M5800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.0 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score