NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro 2000M
VS
ATI FirePro M5800

Informação geral

A secção de informações gerais na lista de comparação de cartões de vídeo contém informações sobre a data de lançamento, tipo, classificação geral e outros dados úteis para determinar o vencedor entre NVIDIA Quadro 2000M e ATI FirePro M5800. É favor notar que as comparações são feitas de forma transversal, e abaixo estão as classificações a partir de referências sintéticas que definem critérios diferentes em jogos e aplicações de trabalho.

717
Posição no ranking de desempenho
643
20.01
Relação custo-benefício
Sem dados
Fermi
Arquitectura
Terascale 2
GF106
Nome de código
Madison
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
22 February 2011 (10 years ago)
Data de lançamento
1 March 2010 (11 years ago)
$46.56
Preço inicial
Sem dados
$135 (2.9x MSRP)
Preço actual
$60
0.46
Relação custo-benefício
0.43
Fermi
Nome de código da GPU
Madison
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Que placa gráfica é melhor em comparação NVIDIA Quadro 2000M versus ATI FirePro M5800 em termos de processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e turbo GPU é a parte mais importante contida na classificação da placa gráfica.

192
Transportadores
400
550 MHz
Frequência do relógio central
650 MHz
1,170 million
Número de transístores
627 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
26 Watt
17.60
Número de texels processados por segundo
13.00
422.4 gflops
Operações com pontos flutuantes
520.0 gflops
192
Conversores / núcleos CUDA
400
1,170 million
Número de transístores
627 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
26 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 2000M e ATI FirePro M5800 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória da placa de vídeo desempenha um papel importante tanto nos jogos como nas aplicações gráficas. Quanto mais alto for o padrão (GDDR), melhor. Tem um impacto directo na velocidade e eficiência de processamento. Qual é a diferença em termos de tipo, frequência base e turbo, largura de banda GDDR entre NVIDIA Quadro 2000M e ATI FirePro M5800:

DDR3
Tipo de memória
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
900 MHz
Frequência de memória
800 MHz
28.8 GB/s
Largura de banda de memória
51.2 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

Vamos discutir como as placas gráficas NVIDIA Quadro 2000M e ATI FirePro M5800 vêm em tamanhos diferentes (comprimento), tipos de conector e tipos de interfaces.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A batalha entre os dois rivais {NVIDIA Quadro 2000M e ATI FirePro M5800 está quase terminada. O suporte de hardware (API) não afecta grandemente o desempenho global, não é contabilizado em benchmarks sintéticos e outros testes de desempenho. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro 2000M e ATI FirePro M5800 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro 2000M ou ATI FirePro M5800 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantagens NVIDIA Quadro 2000M

0.39% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (2 GB vs 1 GB)

Vantagens ATI FirePro M5800

Mais barato ($60 vs $135 (2.9x MSRP))

Mais transportadores (400 vs 192)

Menos consumo de energia (26 Watt vs 55 Watt)

Grande largura de banda de memória (51.2 GB/s vs 28.8 GB/s)

So, NVIDIA Quadro 2000M or ATI FirePro M5800?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro 2000M .

NVIDIA Quadro 2000M versus ATI FirePro M5800 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 GPU de desempenho: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verifique os resultados do teste de GPU de desempenho 3DMark 11 das GPUs de desempenho em hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de desempenho do 3DMark Vantage Performance das GPUs em hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste de Octane Render OctaneBench das GPUs em hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado do teste de desempenho das placas gráficas. Verificar os resultados do teste Passmark das GPUs em hitesti.com

Avaliação do utilizador

3.1 Out of 8 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score