NVIDIA NVS 5200M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA NVS 5200M
VS
ATI FirePro M5800

Informacje ogólne

Sekcja informacji ogólnych w zestawieniu porównawczym kart graficznych zawiera informacje o dacie wydania, typie, ogólnej ocenie i inne przydatne dane pozwalające określić zwycięzcę pomiędzy NVIDIA NVS 5200M a ATI FirePro M5800. Należy pamiętać, że porównania dokonywane są przekrojowo, a poniżej znajdują się rankingi z syntetycznych benchmarków, które definiują różne kryteria w grach i aplikacjach roboczych.

839
Pozycja w rankingu wydajności
643
Fermi
Architektura
Terascale 2
GF117
Nazwa kodowa
Madison
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Data wydania
1 March 2010 (11 years ago)
$139
Aktualna cena
$60
0.19
Stosunek jakości do ceny
0.43
N13M-NS
Nazwa kodowa układu GPU
Madison
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Która karta graficzna jest lepsza w porównaniu NVIDIA NVS 5200M vs ATI FirePro M5800 pod względem procesu produkcji, poboru mocy oraz bazowej i turbo częstotliwości GPU, to najważniejsza część zawarta w rankingu kart graficznych.
 

96
Przenośniki
400
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
650 MHz
585 million
Liczba tranzystorów
627 million
28 / 40 nm
Proces technologiczny
40 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
26 Watt
10.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
13.00
258.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
520.0 gflops
96
Konwertery / rdzenie CUDA
400
585 million
Liczba tranzystorów
627 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
26 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA NVS 5200M i ATI FirePro M5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

MXM
Interfejs
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej odgrywa ważną rolę zarówno w grach, jak i aplikacjach graficznych. Im wyższy standard (GDDR), tym lepiej. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość i wydajność przetwarzania. Jaka jest różnica pod względem typu, częstotliwości bazowej i turbo, przepustowości GDDR pomiędzy NVIDIA NVS 5200M a ATI FirePro M5800:

DDR3
Typ pamięci
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
51.2 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Omówmy, w jaki sposób karty graficzne NVIDIA NVS 5200M i ATI FirePro M5800 są dostępne w różnych rozmiarach (długość), typach złącza i typach interfejsów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Przyjrzyjmy się, na czym polega różnica. Warto zauważyć, że NVIDIA i AMD używają różnych technologii.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
Verde Drivers
brak danych

Obsługa API

Walka pomiędzy dwoma rywalami NVIDIA NVS 5200M i ATI FirePro M5800 jest już prawie zakończona. Wsparcie sprzętowe (API) nie ma większego wpływu na ogólną wydajność, nie jest uwzględniane w benchmarkach syntetycznych i innych testach wydajnościowych. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
brak danych
5.1
Shader Model
brak danych
1.1
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA NVS 5200M oraz ATI FirePro M5800 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA NVS 5200M lub ATI FirePro M5800 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Zalety NVIDIA NVS 5200M

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 / 40 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (25 Watt vs 26 Watt)

Zalety ATI FirePro M5800

0.88% szybciej w testach

Taniej ($60 vs $139)

Więcej przenośników (400 vs 96)

Duża przepustowość pamięci (51.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA NVS 5200M or ATI FirePro M5800?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI FirePro M5800 .

NVIDIA NVS 5200M versus ATI FirePro M5800 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Cloud Gate GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Score dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Fire Strike Graphics dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Wydajność GPU: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark 11 Performance GPU dla kart graficznych na hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu 3DMark Vantage Performance dla kart graficznych na hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testu Unigine Heaven 3.0 dla kart graficznych na hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Wynik testu wydajności kart graficznych. Sprawdź wyniki testów Passmark dla procesorów graficznych na hitesti.com

Ocena użytkownika

3.8 Out of 25 Hitesti Score
3.0 Out of 2 Hitesti Score