Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Xeon Platinum 8280 kontra AMD Epyc 7742? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Xeon Platinum 8280 kontra AMD Epyc 7742. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

2.70 GHz
Częstotliwość zegara
2.25 GHz
28
Liczba rdzeni
64
4.00 GHz
Turbo (1 rdzeń)
3.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Przyspieszenie
No
no data
Turbo (64 Cores)
2.80 GHz
normal
Architektura
0x
A core
0x
B core
2.70 GHz
Turbo (28 Cores)

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD Epyc 7742, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Maksymalna pojemność pamięci
--

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

No
h264
No
No
JPEG
No
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2933
Typ pamięci
DDR4-3200
6
Kanały pamięci
8
Yes
ECC
Yes
3.0
Wersja PCIe
4.0
48
Linie PCIe
128

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
Yes

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Xeon Platinum 8280 a AMD Epyc 7742, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

no data
TDP
225 W
--
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
--
TDP down
--
205 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Dane techniczne

56
Liczba strumieni
128
38.50 MB
L3-Cache
256.00 MB
14 nm
Technologia
7 nm
Cascade Lake
Architektura
Rome (Zen 2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Wirtualizacja
AMD-V, SEV
LGA 3647
Gniazdo (złącze)
SP3
Q3/2019
Data wydania
Q3/2019
ca. 10009 $
Cena
ca. 9000 $
x86-64 (64 bit)
Zestaw instrukcji (ISA)
--
L2-Cache

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

Unknown
Jest on stosowany w
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testuje on całą i ogólną wydajność jednostki centralnej (obliczenia matematyczne, szybkość kompresji i dekompresji, testy grafiki 2D i 3D). Należy pamiętać, że dane mogą różnić się od rzeczywistych sytuacji.

Monero Hashrate kH/s

Użycie karty graficznej (GPU) jest idealnym sposobem na wydobycie Monero. Wymaga on wprawdzie znacznie większych nakładów w porównaniu z użyciem CPU, ale jego hash rate jest znacznie wyższy.