Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742

Qué seleccionar

Es hora de elegir un ganador. ¿Cuál es la diferencia y cuál es mejor en una comparación de Intel Xeon Platinum 8280 frente a AMD Epyc 7742? Qué procesador es más potente y rápido? Es bastante fácil de determinar: eche un vistazo a una tabla comparativa de todas las especificaciones. El procesador con más núcleos/hilos, así como mayor frecuencia y volumen L2-L3 es el ganador absoluto.

Núcleos del procesador, frecuencia base y turbo

Quién ganará en una comparación de Intel Xeon Platinum 8280 contra AMD Epyc 7742. El rendimiento global del procesador puede determinarse fácilmente a partir del número de núcleos, hilos y velocidades de reloj base y Turbo + volumen L2-L3. Cuantos más núcleos, L3 y frecuencia de reloj, más eficiente es el procesador. Tenga en cuenta que las especificaciones de alto rendimiento requieren un potente sistema de refrigeración.

2.70 GHz
Frecuencia del reloj
2.25 GHz
28
Número de núcleos
64
4.00 GHz
Turbo (1 núcleo)
3.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Aceleración
No
no data
Turbo (64 Cores)
2.80 GHz
normal
Arquitectura
0x
A core
0x
B core
2.70 GHz
Turbo (28 Cores)

Familia y generación de procesadores

Gráficos internos

Es difícil comparar Intel Xeon Platinum 8280 frente a AMD Epyc 7742 cuando la función y las características de la tarjeta gráfica sólo son relevantes en los portátiles. En las estaciones de trabajo no es una ventaja, debido a la instalación de un acelerador gráfico adicional.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacidad máxima de la memoria
--

Compatibilidad con códecs de hardware

Aquí nos ocupamos de las especificaciones que utilizan algunos fabricantes de CPU. Estos números son principalmente técnicos y se pueden ignorar a efectos del análisis comparativo.

No
h264
No
No
JPEG
No
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM y PCIe

Estos son los estándares de memoria que soportan los procesadores. El procesador puede soportar una RAM multicanal con una alta frecuencia de reloj, lo que afecta directamente a su rendimiento y eficiencia.

DDR4-2933
Tipo de memoria
DDR4-3200
6
Canales de memoria
8
Yes
ECC
Yes
3.0
Versión PCIe
4.0
48
Líneas PCIe
128

Codificación

Soporte para la encriptación de datos 

Yes
AES-NI
Yes

Memoria & AMP; PCIe

Control de temperatura y TDP

Los sistemas modernos están cargados de juegos y aplicaciones de trabajo muy exigentes, lo que hace que se libere todo el potencial del procesador. A la hora de elegir entre Intel Xeon Platinum 8280 y AMD Epyc 7742, debes buscar la que tenga una menor disipación de calor.

no data
TDP
225 W
--
Temperatura máxima
--
--
TDP máximo
--
--
TDP down
--
205 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalles técnicos

56
Número de flujos
128
38.50 MB
L3-Cache
256.00 MB
14 nm
Tecnología
7 nm
Cascade Lake
Arquitectura
Rome (Zen 2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Virtualización
AMD-V, SEV
LGA 3647
Toma (conector)
SP3
Q3/2019
Fecha de publicación
Q3/2019
ca. 10009 $
Precio
ca. 9000 $
x86-64 (64 bit)
Juego de instrucciones (ISA)
--
L2-Cache

Dispositivos que utilizan este procesador

Probablemente ya sepa qué dispositivos utilizan procesadores. Puede ser un ordenador de sobremesa o un portátil.

Unknown
Se utiliza en
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 se basa en Cinema 4 Suite. Es el software utilizado para crear formas 3D. El benchmark se ejecuta para el procedimiento de prueba de un solo núcleo sin contar con la capacidad de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es la nueva versión del benchmark que se desarrolla sobre la base de Cinebench R15 (ambas versiones funcionan sobre la base de Cinema 4, el software de modelado 3D más popular). Cinebench R20 se utiliza para las pruebas de rendimiento de los procesadores multinúcleo y la capacidad de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Pone a prueba el rendimiento completo y general de la unidad central de procesamiento (cálculos matemáticos, velocidad de compresión y descompresión, pruebas gráficas 2D y 3D). Ten en cuenta que los datos pueden diferir de las situaciones del mundo real.

Monero Hashrate kH/s

El uso de una tarjeta gráfica (GPU) es la forma ideal de minar Monero. Aunque requiere una inversión sustancialmente mayor en comparación con el uso de una CPU, su tasa de hash es significativamente mayor