Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de Intel Xeon Platinum 8280 contra AMD Epyc 7742? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de Intel Xeon Platinum 8280 contra AMD Epyc 7742. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

2.70 GHz
Frequência do relógio
2.25 GHz
28
Número de núcleos
64
4.00 GHz
Turbo (1 núcleo)
3.40 GHz
Yes
Hipertrading
Yes
No
Aceleração
No
no data
Turbo (64 Cores)
2.80 GHz
normal
Arquitectura
0x
A core
0x
B core
2.70 GHz
Turbo (28 Cores)

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar Intel Xeon Platinum 8280 com AMD Epyc 7742 quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Capacidade máxima de memória
--

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

No
h264
No
No
JPEG
No
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR4-2933
Tipo de memória
DDR4-3200
6
Canais de memória
8
Yes
ECC
Yes
3.0
Versão PCIe
4.0
48
Linhas PCIe
128

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
Yes

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre Intel Xeon Platinum 8280 e AMD Epyc 7742, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

no data
TDP
225 W
--
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
--
TDP down
--
205 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Detalhes técnicos

56
Número de fluxos
128
38.50 MB
L3-Cache
256.00 MB
14 nm
Tecnologia
7 nm
Cascade Lake
Arquitectura
Rome (Zen 2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Virtualização
AMD-V, SEV
LGA 3647
Tomada (conector)
SP3
Q3/2019
Data de lançamento
Q3/2019
ca. 10009 $
Preço
ca. 9000 $
x86-64 (64 bit)
Conjunto de instruções (ISA)
--
L2-Cache

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

Unknown
É utilizado em
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa o desempenho total e global da unidade central de processamento (cálculos matemáticos, velocidade de compressão e descompressão, testes gráficos 2D&3D). Note-se que os dados podem diferir das situações do mundo real.

Monero Hashrate kH/s

A utilização de uma placa gráfica (GPU) é a forma ideal de minerar Monero. Embora requeira substancialmente mais investimento em comparação com a utilização de uma CPU, a sua taxa de hash é significativamente mais elevada