Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742
Intel Xeon Platinum 8280
VS
AMD Epyc 7742

Was ist zu wählen?

Es ist an der Zeit, einen Gewinner zu küren. Was ist der Unterschied und was ist besser in einem Vergleich zwischen Intel Xeon Platinum 8280 und AMD Epyc 7742? Welcher Prozessor ist leistungsstärker und schneller? Das ist ganz einfach festzustellen - sehen Sie sich eine Vergleichstabelle mit allen Spezifikationen an. Der Prozessor mit mehr Kernen/Threads, sowie höherer Frequenz und L2-L3-Volumen ist der absolute Gewinner.

Prozessorkerne, Basis und Turbofrequenz

Wer gewinnt bei einem Vergleich von Intel Xeon Platinum 8280 gegen AMD Epyc 7742. Die Gesamtleistung des Prozessors lässt sich leicht anhand der Anzahl der Kerne, der Threads sowie der Basis- und Turbo-Taktraten + L2-L3-Volumen bestimmen. Je mehr Kerne, L3 und Taktfrequenz, desto effizienter ist der Prozessor. Beachten Sie, dass hohe Leistungsanforderungen ein leistungsstarkes Kühlsystem erfordern.

2.70 GHz
Taktfrequenz
2.25 GHz
28
Anzahl der Kerne
64
4.00 GHz
Turbo (1 Kern)
3.40 GHz
Yes
Hypertrading
Yes
No
Beschleunigung
No
no data
Turbo (64 Cores)
2.80 GHz
normal
Architektur
0x
A core
0x
B core
2.70 GHz
Turbo (28 Cores)

Prozessorfamilie und generation

Interne Grafiken

Es ist schwierig, Intel Xeon Platinum 8280 mit AMD Epyc 7742 zu vergleichen, wenn die Funktion und die Eigenschaften der Grafikkarte nur bei Laptops relevant sind. Bei Workstations ist dies nicht von Vorteil, da ein zusätzlicher Grafikbeschleuniger installiert werden muss.

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
Maximale Speicherkapazität
--

Hardware Codec Unterstützung

Hier geht es um Angaben, die von einigen CPU-Herstellern verwendet werden. Diese Zahlen sind hauptsächlich technischer Natur und können für den Zweck der Vergleichsanalyse vernachlässigt werden.

No
h264
No
No
JPEG
No
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM und PCIe

Dies sind die von den Prozessoren unterstützten Speicherstandards. Der Prozessor kann Multi-Channel-RAM mit einer hohen Taktfrequenz unterstützen, was sich direkt auf seine Leistung und Effizienz auswirkt.

DDR4-2933
Speicherart
DDR4-3200
6
Speicherkanäle
8
Yes
ECC
Yes
3.0
PCIe-Version
4.0
48
PCIe-Leitungen
128

Verschlüsselung

Unterstützung für Datenverschlüsselung 

Yes
AES-NI
Yes

Speicher & AMP; PCIe

Thermisches Management

Moderne Systeme sind mit anspruchsvollen Spielen und Arbeitsanwendungen ausgelastet, was zur Folge hat, dass das volle Potenzial des Prozessors ausgeschöpft wird. Wenn Sie zwischen Intel Xeon Platinum 8280 und AMD Epyc 7742 wählen, sollten Sie sich für die Variante mit der geringeren Wärmeabgabe entscheiden.

no data
TDP
225 W
--
Maximale Temperatur
--
--
Maximale TDP
--
--
TDP down
--
205 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

Technische Einzelheiten

56
Anzahl der Ströme
128
38.50 MB
L3-Cache
256.00 MB
14 nm
Technologie
7 nm
Cascade Lake
Architektur
Rome (Zen 2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
Virtualisierung
AMD-V, SEV
LGA 3647
Buchse (Stecker)
SP3
Q3/2019
Datum der Veröffentlichung
Q3/2019
ca. 10009 $
Preis
ca. 9000 $
x86-64 (64 bit)
Befehlssatz (ISA)
--
L2-Cache

Geräte, die diesen Prozessor verwenden

Sie wissen wahrscheinlich schon, welche Geräte Prozessoren verwenden. Das kann ein Desktop-Computer oder ein Laptop sein.

Unknown
Es wird verwendet in
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 basiert auf der Cinema 4 Suite. Es ist die Software, die zur Erstellung von 3D-Formen verwendet wird. Der Benchmark läuft für Single-Core-Testverfahren ohne Berücksichtigung der Hyperthreading-Fähigkeit.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Es handelt sich um die neue Version des Benchmarks, die auf der Grundlage von Cinebench R15 entwickelt wurde (beide Versionen werden auf der Basis von Cinema 4 betrieben - der beliebtesten 3D-Modellierungssoftware). Cinebench R20 wird für Benchmark-Tests der Multi-Core-Prozessorleistung und Hyperthreading-Fähigkeit verwendet.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Es testet die gesamte und allgemeine Leistung der Zentraleinheit (mathematische Berechnungen, Komprimierungs-und Dekomprimierungsgeschwindigkeit, 2D- und 3D-Grafiktests). Bitte beachten Sie, dass die Daten von den realen Gegebenheiten abweichen können.

Monero Hashrate kH/s

Die Verwendung einer Grafikkarte (GPU) ist der ideale Weg, um Monero zu schürfen. Es erfordert zwar wesentlich mehr Investitionen im Vergleich zur Verwendung einer CPU, aber die Hash-Rate ist deutlich höher