Intel Core i9-10900KF
VS
Intel Core i3-2100T
Intel Core i9-10900KF
VS
Intel Core i3-2100T

Który wybrać

Nadszedł czas, aby wybrać zwycięzcę. Jaka jest różnica i który z nich jest lepszy w porównaniu Intel Core i9-10900KF kontra Intel Core i3-2100T? Który procesor jest bardziej wydajny i szybszy? Jest to dość łatwe do ustalenia - spójrzcie na tabelę porównawczą wszystkich specyfikacji. Procesor z większą ilością rdzeni/wątków, jak również wyższą częstotliwością i objętością L2-L3 jest absolutnym zwycięzcą!

Rdzenie procesora, częstotliwość podstawowa i turbo

Kto wygra w porównaniu Intel Core i9-10900KF kontra Intel Core i3-2100T. Ogólną wydajność procesora można łatwo określić na podstawie liczby rdzeni, wątków oraz bazowych i turbo prędkości zegara + objętości L2-L3. Im więcej rdzeni, L3 i częstotliwości taktowania, tym wydajniejszy procesor. Należy pamiętać, że specyfikacje o wysokiej wydajności wymagają wydajnego systemu chłodzenia.

3.70 GHz
Częstotliwość zegara
2.50 GHz
10
Liczba rdzeni
2
5.30 GHz
Turbo (1 rdzeń)
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
Yes
Hypertrading
Yes
Yes
Przyspieszenie
No
4.90 GHz
Turbo (10 Cores)

Rodzina i generacja procesorów

Grafika wewnętrzna

Trudno jest porównywać Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i3-2100T, gdy funkcje i właściwości karty graficznej mają znaczenie tylko w laptopach. W stacjach roboczych nie jest to zaletą, ze względu na konieczność instalacji dodatkowego akceleratora graficznego.

Nazwa procesora graficznego
Intel HD Graphics 2000
Częstotliwość GPU
0.65 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
Pokolenie
6
Wersja DirectX
10.1
Jednostki wykonawcze
6
Liczba shaderów
48
Maksymalna pojemność pamięci
--
Liczba monitorów
2
Technologia
32 nm
Data wydania
Q1/2011

Obsługa kodeków sprzętowych

Tutaj mamy do czynienia ze specyfikacjami, które są używane przez niektórych producentów procesorów. Liczby te mają głównie charakter techniczny i mogą być pominięte na potrzeby analizy porównawczej.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode

RAM i PCIe

Są to standardy pamięci obsługiwane przez procesory. Procesor może obsługiwać wielokanałową pamięć RAM o wysokiej częstotliwości taktowania, co bezpośrednio wpływa na jego wydajność i efektywność.

DDR4-2933
Typ pamięci
DDR3 1066 / 1333
128 GB
Maksymalna pojemność pamięci
32 GB
2
Kanały pamięci
2
No
ECC
No
3.0
Wersja PCIe
2.0
16
Linie PCIe
16

Szyfrowanie

Obsługa szyfrowania danych

Yes
AES-NI
No

Pamięć & AMP; PCIe

Zarządzanie termiczne

Nowoczesne systemy są obciążone wymagającymi grami i aplikacjami roboczymi, które w konsekwencji uwalniają cały potencjał procesora. Wybierając między Intel Core i9-10900KF a Intel Core i3-2100T, powinieneś szukać tego, który ma niższe rozpraszanie ciepła.

125 W
TDP
35 W
100 °C
Temperatura maksymalna
--
--
Maksymalne TDP
--
95 W
TDP down
--

Dane techniczne

20
Liczba strumieni
4
20.00 MB
L3-Cache
3 MB Intel® Smart Cache
14 nm
Technologia
32 nm
Comet Lake
Architektura
Sandy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Wirtualizacja
VT-x, VT-x EPT
LGA 1200
Gniazdo (złącze)
LGA 1155
Q2/2020
Data wydania
Q1/2011
ca. 474 $
Cena
ca. 120 $
64-bit
Zestaw instrukcji (ISA)
64-bit
2.56 MB
L2-Cache
0.50 MB

Urządzenia wykorzystujące ten procesor

Zapewne wiesz już, które urządzenia wykorzystują procesory. Może to być komputer stacjonarny lub laptop.

PC/Client/Tablet
Jest on stosowany w
PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Ten ostatni służy do tworzenia modeli i form 3D. Program Cinebench R15 jest używany do testowania wydajności jednordzeniowego procesora. Nie liczy się możliwość pracy wielowątkowej (hyperthreading). Jest to zaktualizowana wersja Cinebench 11.5. Jak wszystkie nowe wersje, zaktualizowany benchmark bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 może być używany do testowania wydajności procesorów wielordzeniowych. Test daje precyzyjne i dokładne wyniki. Ten benchmark jest uaktualnioną wersją Cinebench 11.5, który bazuje na oprogramowaniu Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 jest oparty na pakiecie Cinema 4 Suite. Jest to oprogramowanie wykorzystywane do tworzenia form 3D. Benchmark działa w procedurze testowej dla pojedynczego rdzenia, bez uwzględnienia możliwości pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Cinebench R20 (Multi-Core)

Jest to nowa wersja benchmarku, która powstała na bazie Cinebench R15 (obie wersje działają w oparciu o Cinema 4 - najpopularniejszy program do modelowania 3D). Cinebench R20 jest wykorzystywany do testów wydajności procesorów wielordzeniowych i możliwości wykorzystania technologii hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów jednordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 to najnowsza odsłona najpopularniejszego benchmarku renderingu procesorów wielordzeniowych Cinebench. Mamy wyniki dla wszystkich nowoczesnych procesorów

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Benchmark Geekbench 5 to najnowsza wersja oprogramowania. Całkowicie nowe algorytmy zapewniają dość dokładne wyniki testów jednordzeniowych procesorów.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Pakiet oprogramowania Geekbench 5 pokazuje wyniki testów porównawczych wydajności pamięci i szybkości procesora wielordzeniowego. Tutaj liczona jest zdolność do pracy wielowątkowej (hyperthreading).

Blender 2.81 (bmw27)

Używamy benchmarka Blendera do śledzenia wydajności centralnej jednostki obliczeniowej. Wyniki testów pokazują, jak szybko działa jednostka przy realizacji zadań wieloprocesorowych

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ten test służy do określania wydajności zintegrowanych układów graficznych w procesorach Intel i AMD. Wynikiem jest szacunkowa moc obliczeniowa w trybie pojedynczej precyzji FP32

Monero Hashrate kH/s

Użycie karty graficznej (GPU) jest idealnym sposobem na wydobycie Monero. Wymaga on wprawdzie znacznie większych nakładów w porównaniu z użyciem CPU, ale jego hash rate jest znacznie wyższy.