Intel Core i9-10900KF
VS
Intel Core i3-2100T
VS

Qual selecionar

É hora de escolher o vencedor. Qual é a diferença entre Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i3-2100T? Qual CPU é mais poderosa? É muito fácil determinar - veja a tabela de comparação. O processador com mais núcleos / threads e também com maior frequência é o vencedor absoluto!

Núcleos de CPU e frequência base

Quem vai ganhar entre Intel Core i9-10900KF vs  Intel Core i3-2100T. O desempenho geral de uma CPU pode ser facilmente determinado com base no número de seus núcleos e na contagem de threads, bem como na frequência base e frequência Turbo. Quanto mais GHz e núcleos uma CPU tiver, melhor. Observe que especificações técnicas elevadas requerem o uso de um sistema de resfriamento potente.

3.70 GHz
Frequência
2.50 GHz
10
Núcleos de CPU
2
5.30 GHz
Turbo (1 núcleo)
Sem turbo
20
Threads da CPU
4
Turbo (2 núcleos)
Sem turbo
Sim
Hyperthreading
Sim
Sim
Overclocking
Não
4.90 GHz
Turbo (10 núcleos)

Gráficos Internos

Alguns fabricantes complementam suas CPUs com chips gráficos, solução que é especialmente popular em laptops. Quanto maior for a frequência do clock de uma GPU e quanto maior for a sua memória, melhor. Encontre um vencedor - Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i3-2100T. 

Nome GPU
Intel HD Graphics 2000
Frequência GPU
0.65 GHz
Sem turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
Geração
6
Versão DirectX
10.1
Unidades de execução
6
shader
48
--
Máx. Memória
--
Máx. monitores
2
Tecnologia
32 nm
Data de lançamento
Q1 / 2011

Suporte para codec de hardware

Aqui lidamos com as especificações usadas por alguns fabricantes de processadores. Esses números são principalmente técnicos e podem ser desprezados para o propósito da análise de comparação.

Não
h264
Decode / Encode
Não
JPEG
Não
Não
h265 8 bits
Não
Não
h265 10 bits
Não
Não
VP8
Não
Não
VP9
Não
Não
VC-1
Decode
Não
AVC
Decode / Encode

Memória e PCIe

Esses são padrões de memória suportados por CPUs. Quanto mais altos forem esses padrões, melhor será o desempenho da CPU.

DDR4-2933
Tipo de memória
DDR3 1066/1333
128 GB
Máx. Memória
32 GB
2
Os canais de memória
2
Não
ECC
Não
3.0
Versão PCIe
2.0
16
Pistas PCIe
16

Criptografia

Suporte para criptografia de dados

Sim
AES-NI
Não

Gerenciamento termal

A energia do projeto térmico (TDP), às vezes chamada de ponto do projeto térmico, é a quantidade máxima de calor gerada por um chip ou componente de computador (geralmente uma CPU, GPU ou sistema em um chip) que o sistema de resfriamento em um computador é projetado para dissipar sob qualquer carga de trabalho.

125 W
TDP
35 W
100 ° C
Tjunção máx.
--
--
TDP up
--
95 W
TDP baixo
--

Detalhes técnicos

20.00 MB
Cache L3
3 MB Intel® Smart Cache
14 nm
Tecnologia
32 nm
Comet Lake
Arquitetura
Sandy ponte
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualização
VT-x, VT-x EPT
LGA 1200
soquete
LGA 1155
Q2 / 2020
Data de lançamento
Q1 / 2011
ca. 474 $
Preço de mercado
ca. 120 $
Conjunto de instruções (ISA)
64-bit
2.56 MB
Cache L2
0.50 MB

Dispositivos que usam este processador

Você provavelmente já sabe quais dispositivos usam CPUs. Eles podem ser um desktop ou um laptop.

PC / Cliente / Tablet
Usado em
PC

Cinebench R20 (Single-Core)

É a versão atualizada do benchmark Cinebench R15. Esta versão fornece precisão de benchmark aprimorada em testes de processadores. O Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software usado para criar formulários 3D. O benchmark é executado para o procedimento de teste de núcleo único sem contar a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão do benchmark desenvolvido com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o software de modelagem 3D mais popular). O Cinebench R20 é usado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Cinebench R15 (Single-Core)

É a versão atualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark atualizado é baseado no software Cinema 4 Suite. O último é usado para a criação de modelos e formulários 3D. Cinebench R15 é usado para teste de benchmark de desempenho de processador de núcleo único. A habilidade de hyperthreading não conta.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Este benchmark é a versão atualizada do Cinebench 11.5 que é baseado no software Cinema 4 Suite (é amplamente utilizado para produção 3D). O Cinebench R15 pode ser usado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core. O teste produz preresultados precisos e precisos.

iGPU - Desempenho FP32 (Single-precisão GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho de gráficos integrados em processadores Intel e AMD. O resultado é o poder de computação estimado no Single-Premodo cision FP32. O poder de computação em jogos pode variar, apesar das diferenças no capacity de cartões de vídeo.

Geekbench 5, 64 bits (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais novo software. Ele permite considerar o efeito do desempenho da memória no desempenho do processador. Algoritmos completamente novos fornecem resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64 bits (Multi-Core)

O pacote de software Geekbench 5 mostra os resultados dos testes de benchmark do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Quanto maior a pontuação do GeekBench, melhor será o processador. Aqui, a capacidade de hyperthreading é contada.

Blender 2.81 (bmw27)

Usamos o benchmark Blender para rastrear o desempenho da unidade central de processamento. O Blender é o software para renderização e criação profissional de corpos 3D que também podem ser animados. Os resultados do teste mostram a rapidez com que a unidade é executada na implementação das tarefas de multiprocessamento. Aqui tudo funciona com base no princípio de que o faster renderização para cenas 3D, melhor.