Intel Core i9-10900KF
VS
Intel Core i3-2100T
Intel Core i9-10900KF
VS
Intel Core i3-2100T

Que seleccionar

É tempo de escolher um vencedor. Qual é a diferença e qual é melhor numa comparação de Intel Core i9-10900KF contra Intel Core i3-2100T? Que processador é mais potente e mais rápido? É bastante fácil de determinar - dê uma olhada numa tabela de comparação de todas as especificações. O processador com mais núcleos/fios, assim como maior frequência e volume L2-L3 é o vencedor absoluto!

Núcleos de processamento, base e frequência turbo

Quem irá ganhar numa comparação de Intel Core i9-10900KF contra Intel Core i3-2100T. O desempenho global do processador pode ser facilmente determinado com base no número de núcleos, fios e velocidades de base e do relógio Turbo + volume L2-L3. Quanto mais núcleos, L3 e frequência do relógio, mais eficiente é o processador. Note-se que as especificações de alto desempenho requerem um sistema de arrefecimento potente.

3.70 GHz
Frequência do relógio
2.50 GHz
10
Número de núcleos
2
5.30 GHz
Turbo (1 núcleo)
No turbo
Turbo (2 Cores)
No turbo
Yes
Hipertrading
Yes
Yes
Aceleração
No
4.90 GHz
Turbo (10 Cores)

Família e geração do processador

Gráficos internos

É difícil comparar Intel Core i9-10900KF com Intel Core i3-2100T quando a função e o desempenho da placa gráfica só é relevante em computadores portáteis. Nos postos de trabalho não é uma vantagem, devido à instalação de um acelerador gráfico adicional.

Nome da GPU
Intel HD Graphics 2000
Frequência da GPU
0.65 GHz
No turbo
GPU (Turbo)
1.10 GHz
Geração
6
Versão DirectX
10.1
Unidades executivas
6
Número de shaders
48
Capacidade máxima de memória
--
Número de monitores
2
Tecnologia
32 nm
Data de lançamento
Q1/2011

Suporte de codec de hardware

Aqui lidamos com especificações que são utilizadas por alguns fabricantes de CPU. Estes números são principalmente técnicos e podem ser negligenciados para efeitos de análise comparativa.

No
h264
Decode / Encode
No
JPEG
No
No
h265 8bit
No
No
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
Decode
No
AVC
Decode / Encode

RAM e PCIe

Estes são os padrões de memória suportados pelos processadores. O processador pode suportar RAM multicanal com uma alta frequência de relógio, o que afecta directamente o seu desempenho e eficiência.

DDR4-2933
Tipo de memória
DDR3 1066 / 1333
128 GB
Capacidade máxima de memória
32 GB
2
Canais de memória
2
No
ECC
No
3.0
Versão PCIe
2.0
16
Linhas PCIe
16

Criptografia

Apoio à encriptação de dados 

Yes
AES-NI
No

Memória & AMP; PCIe

Gestão Térmica

Os sistemas modernos estão carregados de jogos e aplicações de trabalho exigentes, o que irá desencadear todo o potencial do processador como consequência. Ao escolher entre Intel Core i9-10900KF e Intel Core i3-2100T, deve procurar o que tem menor dissipação de calor.

125 W
TDP
35 W
100 °C
Temperatura máxima
--
--
Máximo TDP
--
95 W
TDP down
--

Detalhes técnicos

20
Número de fluxos
4
20.00 MB
L3-Cache
3 MB Intel® Smart Cache
14 nm
Tecnologia
32 nm
Comet Lake
Arquitectura
Sandy Bridge
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualização
VT-x, VT-x EPT
LGA 1200
Tomada (conector)
LGA 1155
Q2/2020
Data de lançamento
Q1/2011
ca. 474 $
Preço
ca. 120 $
64-bit
Conjunto de instruções (ISA)
64-bit
2.56 MB
L2-Cache
0.50 MB

Dispositivos que utilizam este processador

Provavelmente já sabe quais os dispositivos que utilizam processadores. Pode ser um computador de secretária ou um computador portátil.

PC/Client/Tablet
É utilizado em
PC

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

Este último é utilizado para a criação de modelos e formas 3D. O Cinebench R15 é utilizado para o teste de referência de desempenho do processador de um só núcleo. A capacidade de hyperthreading não conta. É a versão actualizada do Cinebench 11.5. Como todas as novas versões, o benchmark actualizado é baseado no software Cinema 4 Suite

Cinebench R15 (Multi-Core)

O Cinebench R15 pode ser utilizado para testes de referência de desempenho de processadores multi-core. O teste produz resultados precisos e precisos. Esta referência é a versão actualizada do Cinebench 11.5 que se baseia no software do Cinebench 4 Suite.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 é baseado no Cinema 4 Suite. É o software utilizado para criar formas 3D. O benchmark funciona para o procedimento de teste de um só núcleo sem contar com a capacidade de hyperthreading.

Cinebench R20 (Multi-Core)

É a nova versão da referência que é desenvolvida com base no Cinebench R15 (ambas as versões são operadas com base no Cinema 4 - o mais popular software de modelação 3D). O Cinebench R20 é utilizado para testes de benchmark de desempenho de processadores multi-core e capacidade de hyperthreading.

Cinebench R23 (Single-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Single-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Cinebench R23 (Multi-Core)

O Cinebench R23 é a mais recente prestação da mais popular bancada de renderização de CPU Multi-Core Cinebench. Temos os Resultados de Pontuação para todos os Processadores modernos

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

O benchmark Geekbench 5 é o mais recente fato de software. Algoritmos completamente novos fornecem os resultados de teste de benchmark bastante precisos da CPU de núcleo único.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

O conjunto de software Geekbench 5 mostra resultados de testes de referência do desempenho da memória e da velocidade do processador multi-core. Aqui é contada a capacidade de hyperthreading.

Blender 2.81 (bmw27)

We use Blender benchmark to trace performance of the central processing unit. The testing results show you how fast the unit runs on the implementation of the multi-processing tasks

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Este teste serve para determinar o desempenho dos gráficos integrados nos processadores Intel e AMD. O resultado é a potência computacional estimada no modo FP32 de precisão única.

Monero Hashrate kH/s

A utilização de uma placa gráfica (GPU) é a forma ideal de minerar Monero. Embora requeira substancialmente mais investimento em comparação com a utilização de uma CPU, a sua taxa de hash é significativamente mais elevada