NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
VS
AMD Radeon R9 295X2
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
VS
AMD Radeon R9 295X2

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX TITAN Z と AMD Radeon R9 295X2 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

146
業績ランキングでの位置づけ
160
10.25
バリュー・フォー・マネー
19.19
Kepler
建築
GCN 2.0
GK110B
コードネーム
Vesuvius
Desktop
タイプ
Desktop
28 May 2014 (7 years ago)
発売日
29 April 2014 (7 years ago)
$2,999
初期価格
$1,499
$1150 (0.4x MSRP)
現在の価格
$600 (0.4x MSRP)
データなし
デザイン
reference
7.31
バリュー・フォー・マネー
11.84
GK110B
プロセッサーコード名
Vesuvius
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX TITAN ZとAMD Radeon R9 295X2を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2880
コンベア
2816
705 MHz
コアクロック周波数
データなし
876 MHz
加速度
1018 MHz
7,080 million
トランジスター数
6,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
375 Watt
消費電力
500 Watt
338 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
179.2
2x 5,046 gflops
浮動小数点演算
2x 5,733 gflops
5760
CUDAコア
データなし
2880
コンバーター / CUDAコア
2816
876 MHz
加速度
1018 MHz
7,080 million
トランジスター数
6,200 million
375 Watt
設計熱出力
500 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX TITAN ZおよびAMD Radeon R9 295X2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.5" (26.7 cm)
長さ
307 mm
Two 8-pin
補食
2 x 8-pin
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 2.1 x16
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX TITAN ZとAMD Radeon R9 295X2のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
8 GB
768-bit (384-bit per GPU)
メモリバス容量
512 Bit
7.0 GB/s
メモリ周波数
1250 MHz
672 GB/s
メモリ帯域幅
640 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX TITAN ZおよびAMD Radeon R9 295X2がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
-
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+
+
Blu Ray 3D
データなし
+
3D Gaming
データなし
+
3D Vision Live
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX TITAN ZとAMD Radeon R9 295X2の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX TITAN Z と AMD Radeon R9 295X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX TITAN Z または AMD Radeon R9 295X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 295X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 295X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 295X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 295X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 295X2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

その他のコンベア (2880 vs 2816)

消費電力の低減 (375 Watt vs 500 Watt)

最大RAMサイズ (12 GB vs 8 GB)

大容量メモリ帯域 (672 GB/s vs 640 GB/s)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon R9 295X2

0.64% テストが早い

より安く ($600 (0.4x MSRP) vs $1150 (0.4x MSRP))

So, NVIDIA GeForce GTX TITAN Z or AMD Radeon R9 295X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 295X2 .

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z versus AMD Radeon R9 295X2 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.3 Out of 6 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score