AMD Radeon R9 295X2
VS
AMD Radeon RX 550X
AMD Radeon R9 295X2
VS
AMD Radeon RX 550X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R9 295X2 と AMD Radeon RX 550X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

160
業績ランキングでの位置づけ
443
19.19
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 2.0
建築
GCN 4.0
Vesuvius
コードネーム
Lexa
Desktop
タイプ
Desktop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
16 December 2018 (2 years ago)
$1,499
初期価格
データなし
$600 (0.4x MSRP)
現在の価格
$259
reference
デザイン
データなし
11.84
バリュー・フォー・マネー
10.29
Vesuvius
プロセッサーコード名
Lexa
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R9 295X2とAMD Radeon RX 550Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2816
コンベア
512
データなし
コアクロック周波数
1100 MHz
1018 MHz
加速度
1183 MHz
6,200 million
トランジスター数
2,200 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
500 Watt
消費電力
50 Watt
179.2
1秒間に処理するテクセル数
37.86
2x 5,733 gflops
浮動小数点演算
1,211 gflops
2816
コンバーター / CUDAコア
512
1018 MHz
加速度
1183 MHz
6,200 million
トランジスター数
2,200 million
500 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R9 295X2およびAMD Radeon RX 550Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
307 mm
長さ
145 mm
2 x 8-pin
補食
None
PCIe 2.1 x16
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R9 295X2とAMD Radeon RX 550Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1250 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
640 GB/s
メモリ帯域幅
96 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R9 295X2およびAMD Radeon RX 550Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 4x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
データなし
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
-
PowerTune
データなし
1
TressFX
データなし
-
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
+
UVD
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R9 295X2とAMD Radeon RX 550Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
6.3
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 295X2 と AMD Radeon RX 550X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 295X2 または AMD Radeon RX 550X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 550X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 550X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 550X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 550X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon RX 550X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R9 295X2

32.28% テストが早い

その他のコンベア (2816 vs 512)

最大RAMサイズ (8 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (640 GB/s vs 96 GB/s)

メリット AMD Radeon RX 550X

より安く ($259 vs $600 (0.4x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 500 Watt)

So, AMD Radeon R9 295X2 or AMD Radeon RX 550X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 295X2 .

AMD Radeon R9 295X2 versus AMD Radeon RX 550X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 13 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score