NVIDIA GeForce GTX 760A
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 760A
VS
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 760A と NVIDIA GeForce GTX TITAN Z の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

629
業績ランキングでの位置づけ
146
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.25
Kepler
建築
Kepler
GK106
コードネーム
GK110B
Desktop
タイプ
Desktop
17 March 2014 (7 years ago)
発売日
28 May 2014 (7 years ago)
データなし
初期価格
$2,999
データなし
現在の価格
$1150 (0.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.31
GK106
プロセッサーコード名
GK110B
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 760AとNVIDIA GeForce GTX TITAN Zを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
2880
628 MHz
コアクロック周波数
705 MHz
657 MHz
加速度
876 MHz
2,540 million
トランジスター数
7,080 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
55 Watt
消費電力
375 Watt
42.05
1秒間に処理するテクセル数
338 billion/sec
1,009 gflops
浮動小数点演算
2x 5,046 gflops
データなし
CUDAコア
5760
768
コンバーター / CUDAコア
2880
657 MHz
加速度
876 MHz
2,540 million
トランジスター数
7,080 million
55 Watt
設計熱出力
375 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 760AおよびNVIDIA GeForce GTX TITAN Zがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
10.5" (26.7 cm)
データなし
補食
Two 8-pin
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 760AとNVIDIA GeForce GTX TITAN Zのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
12 GB
128 Bit
メモリバス容量
768-bit (384-bit per GPU)
4008 MHz
メモリ周波数
7.0 GB/s
64.13 GB/s
メモリ帯域幅
672 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 760AおよびNVIDIA GeForce GTX TITAN Zがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
Blu Ray 3D
+
データなし
3D Gaming
+
データなし
3D Vision Live
+
データなし
FXAA
+
データなし
TXAA
+
データなし
Adaptive VSync
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 760AとNVIDIA GeForce GTX TITAN Zの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 760A と NVIDIA GeForce GTX TITAN Z グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 760A または NVIDIA GeForce GTX TITAN Z ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 760A

消費電力の低減 (55 Watt vs 375 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

32.21% テストが早い

その他のコンベア (2880 vs 768)

最大RAMサイズ (12 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (672 GB/s vs 64.13 GB/s)

G-SYNC対応

So, NVIDIA GeForce GTX 760A or NVIDIA GeForce GTX TITAN Z?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX TITAN Z .

NVIDIA GeForce GTX 760A versus NVIDIA GeForce GTX TITAN Z ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 1 Hitesti Score
3.3 Out of 6 Hitesti Score