NVIDIA GeForce GTX 960
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 960
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 960 と AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

223
業績ランキングでの位置づけ
not rated
60.47
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
GCN 5.0
GM206
コードネーム
Vega 10
Desktop
タイプ
Desktop
22 January 2015 (6 years ago)
発売日
7 August 2017 (4 years ago)
$199
初期価格
$699
$444 (2.2x MSRP)
現在の価格
$246 (0.4x MSRP)
10.46
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM206
プロセッサーコード名
Vega 10
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 960とAMD Radeon RX Vega 64 Liquid Coolingを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
4096
1127 MHz
コアクロック周波数
1408 MHz
1178 MHz
加速度
1668 MHz
2,940 million
トランジスター数
12,500 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
120 Watt
消費電力
345 Watt
72 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
427.0
2,413 gflops
浮動小数点演算
14,336 gflops
1024
CUDAコア
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
4096
1178 MHz
加速度
1668 MHz
2,940 million
トランジスター数
12,500 million
120 Watt
設計熱出力
345 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 960およびAMD Radeon RX Vega 64 Liquid Coolingがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
長さ
282 mm
1x 6-pins
補食
2x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
400 Watt
Recommended system power (PSU)
データなし
PCI Express 3.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 960とAMD Radeon RX Vega 64 Liquid Coolingのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
2048 Bit
7.0 GB/s
メモリ周波数
1890 MHz
112 GB/s
メモリ帯域幅
483.8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 960およびAMD Radeon RX Vega 64 Liquid Coolingがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
4 displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Surround
データなし
+
Adaptive Vertical Sync
データなし
+
GameStream
データなし
+
GeForce ShadowPlay
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 960とAMD Radeon RX Vega 64 Liquid Coolingの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 960 と AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 960 または AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 960

28.67% テストが早い

消費電力の低減 (120 Watt vs 345 Watt)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

より安く ($246 (0.4x MSRP) vs $444 (2.2x MSRP))

その他のコンベア (4096 vs 1024)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (483.8 GB/s vs 112 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 960 .

NVIDIA GeForce GTX 960 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.1 Out of 271 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score