NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
NVIDIA GeForce GTX 960

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 1650 と NVIDIA GeForce GTX 960 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

178
業績ランキングでの位置づけ
223
56.48
バリュー・フォー・マネー
60.47
Turing
建築
Maxwell
TU117
コードネーム
GM206
Desktop
タイプ
Desktop
23 April 2019 (2 years ago)
発売日
22 January 2015 (6 years ago)
$149
初期価格
$199
$586 (3.9x MSRP)
現在の価格
$444 (2.2x MSRP)
22.33
バリュー・フォー・マネー
10.46
TU117
プロセッサーコード名
GM206
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 1650とNVIDIA GeForce GTX 960を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

896
コンベア
1024
1485 MHz
コアクロック周波数
1127 MHz
1665 MHz
加速度
1178 MHz
4,700 million
トランジスター数
2,940 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
75 Watt
消費電力
120 Watt
93.24
1秒間に処理するテクセル数
72 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
2,413 gflops
データなし
CUDAコア
1024
896
コンバーター / CUDAコア
1024
1665 MHz
加速度
1178 MHz
4,700 million
トランジスター数
2,940 million
75 Watt
設計熱出力
120 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1650およびNVIDIA GeForce GTX 960がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
229 mm
長さ
9.5" (24.1 cm)
None
補食
1x 6-pins
データなし
SLIオプション
+
データなし
Recommended system power (PSU)
400 Watt
データなし
バス対応
PCI Express 3.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 1650とNVIDIA GeForce GTX 960のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
7.0 GB/s
128.0 GB/s
メモリ帯域幅
112 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1650およびNVIDIA GeForce GTX 960がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
Multi monitor support
4 displays
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Surround
+
データなし
Adaptive Vertical Sync
+
データなし
GameStream
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
GameWorks
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 1650とNVIDIA GeForce GTX 960の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1650 と NVIDIA GeForce GTX 960 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1650 または NVIDIA GeForce GTX 960 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 960
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 960
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 960
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
NVIDIA GeForce GTX 960
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
NVIDIA GeForce GTX 960
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650

8.7% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 120 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (128.0 GB/s vs 112 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GTX 960

より安く ($444 (2.2x MSRP) vs $586 (3.9x MSRP))

その他のコンベア (1024 vs 896)

G-SYNC対応

So, NVIDIA GeForce GTX 1650 or NVIDIA GeForce GTX 960?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 versus NVIDIA GeForce GTX 960 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 1018 Hitesti Score
4.1 Out of 271 Hitesti Score