NVIDIA GeForce GTX 960
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GTX 960
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

223
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
60.47
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Maxwell
Architettura
GCN 5.0
GM206
Nome in codice
Vega 10
Desktop
Tipo
Desktop
22 January 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
7 August 2017 (4 years ago)
$199
Prezzo iniziale
$699
$444 (2.2x MSRP)
Prezzo corrente
$246 (0.4x MSRP)
10.46
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GM206
Nome in codice della GPU
Vega 10
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA GeForce GTX 960 contro AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1024
Trasportatori
4096
1127 MHz
Frequenza di clock del nucleo
1408 MHz
1178 MHz
Accelerazione
1668 MHz
2,940 million
Numero di transistor
12,500 million
28 nm
Processo tecnologico
14 nm
120 Watt
Consumo energetico (TDP)
345 Watt
72 billion/sec
Numero di texel elaborati al secondo
427.0
2,413 gflops
Operazioni in virgola mobile
14,336 gflops
1024
Core CUDA
Nessun dato
1024
Convertitori / core CUDA
4096
1178 MHz
Velocità di accelerazione
1668 MHz
2,940 million
Numero di transistor
12,500 million
120 Watt
Potenza termica di progetto
345 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
9.5" (24.1 cm)
Lunghezza
282 mm
1x 6-pins
Alimentazione supplementare
2x 8-pin
+
Opzioni SLI
Nessun dato
400 Watt
Recommended system power (PSU)
Nessun dato
PCI Express 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
4.376" (11.1 cm)
Altezza
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling:

GDDR5
Tipo di memoria
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
Capacità del bus di memoria
2048 Bit
7.0 GB/s
Frequenza di memoria
1890 MHz
112 GB/s
Larghezza di banda della memoria
483.8 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Connessioni al display
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
Supporto G-SYNC
Nessun dato
4 displays
Multi monitor support
Nessun dato
+
HDCP
Nessun dato
2048x1536
Maximum VGA resolution
Nessun dato
Internal
Audio input for HDMI
Nessun dato
+
HDMI
+

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

+
3D Vision
Nessun dato
2.0
GPU Boost
Nessun dato
+
CUDA
Nessun dato
+
GeForce Experience
Nessun dato
+
Surround
Nessun dato
+
Adaptive Vertical Sync
Nessun dato
+
GameStream
Nessun dato
+
GeForce ShadowPlay
Nessun dato
+
GameWorks
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
1.2
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce GTX 960 e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce GTX 960 o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 960
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 960

28.67% più veloce nei test

Meno consumo di energia (120 Watt vs 345 Watt)

Supporto G-SYNC

Vantaggi AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Più economico ($246 (0.4x MSRP) vs $444 (2.2x MSRP))

Altri trasportatori (4096 vs 1024)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (483.8 GB/s vs 112 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 960 or AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 960 .

NVIDIA GeForce GTX 960 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Ice Storm GPU delle GPU su hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test Unigine Heaven 4.0 delle GPU su hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Cloud Gate GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Punteggio del benchmark 3DMark Fire Strike: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Fire Strike Score delle GPU su hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark 11 Performance GPU delle GPU su hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati del test 3DMark Vantage Performance delle GPU su hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati dei test Octane Render OctaneBench delle GPU su hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.1 Out of 270 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score