AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro Vega 56 と AMD Radeon R7 360 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

96
業績ランキングでの位置づけ
369
データなし
バリュー・フォー・マネー
27.88
Vega
建築
GCN 2.0
Vega 10
コードネーム
Tobago
Workstation
タイプ
Desktop
14 December 2017 (3 years ago)
発売日
18 June 2015 (6 years ago)
$399
初期価格
$109
$4999 (12.5x MSRP)
現在の価格
$14.88 (0.1x MSRP)
データなし
デザイン
reference
3.69
バリュー・フォー・マネー
9.25
Vega
プロセッサーコード名
Tobago
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

3584
コンベア
768
1247 MHz
コアクロック周波数
データなし
1250 MHz
加速度
1000 MHz
12,500 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
210 Watt
消費電力
100 Watt
280.0
1秒間に処理するテクセル数
50.40
9,677 gflops
浮動小数点演算
1,613 gflops
3584
コンバーター / CUDAコア
768
1250 MHz
加速度
1000 MHz
12,500 million
トランジスター数
2,080 million
210 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro Vega 56およびAMD Radeon R7 360がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
267 mm
長さ
165 mm
None
補食
1 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
メモリバス容量
128 Bit
786 MHz
メモリ周波数
1050 MHz
402.4 GB/s
メモリ帯域幅
112 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro Vega 56およびAMD Radeon R7 360がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x HDMI, 3x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro Vega 56とAMD Radeon R7 360の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro Vega 56 と AMD Radeon R7 360 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro Vega 56 または AMD Radeon R7 360 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro Vega 56

42.54% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (402.4 GB/s vs 112 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 360

より安く ($14.88 (0.1x MSRP) vs $4999 (12.5x MSRP))

消費電力の低減 (100 Watt vs 210 Watt)

So, AMD Radeon Pro Vega 56 or AMD Radeon R7 360?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 versus AMD Radeon R7 360 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.1 Out of 25 Hitesti Score
3.9 Out of 50 Hitesti Score