AMD Radeon R9 280X
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R9 280X
VS
AMD Radeon R7 360

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R9 280X と AMD Radeon R7 360 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

231
業績ランキングでの位置づけ
369
10.96
バリュー・フォー・マネー
27.88
GCN
建築
GCN 2.0
Tahiti
コードネーム
Tobago
Desktop
タイプ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
発売日
18 June 2015 (6 years ago)
$299
初期価格
$109
$330 (1.1x MSRP)
現在の価格
$14.88 (0.1x MSRP)
reference
デザイン
reference
9.36
バリュー・フォー・マネー
9.25
Thaiti XTL
プロセッサーコード名
Tobago
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R9 280XとAMD Radeon R7 360を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2048
コンベア
768
1000 MHz
加速度
1000 MHz
4,313 million
トランジスター数
2,080 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
250 Watt
消費電力
100 Watt
128.0
1秒間に処理するテクセル数
50.40
4,096 gflops
浮動小数点演算
1,613 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
768
1000 MHz
加速度
1000 MHz
4,313 million
トランジスター数
2,080 million
250 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R9 280XおよびAMD Radeon R7 360がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
275 mm
長さ
165 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
補食
1 x 6-pin
PCIe 3.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R9 280XとAMD Radeon R7 360のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1050 MHz
288 GB/s
メモリ帯域幅
112 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R9 280XおよびAMD Radeon R7 360がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
+
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
AppAcceleration
-
1
CrossFire
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
-
1
LiquidVR
データなし
-
PowerTune
+
1
TressFX
データなし
+
TrueAudio
+
-
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R9 280XとAMD Radeon R7 360の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 280X と AMD Radeon R7 360 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 280X または AMD Radeon R7 360 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R7 360
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R9 280X

12.92% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 768)

最大RAMサイズ (3 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (288 GB/s vs 112 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 360

より安く ($14.88 (0.1x MSRP) vs $330 (1.1x MSRP))

消費電力の低減 (100 Watt vs 250 Watt)

So, AMD Radeon R9 280X or AMD Radeon R7 360?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 280X .

AMD Radeon R9 280X versus AMD Radeon R7 360 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 106 Hitesti Score
3.9 Out of 50 Hitesti Score