AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
AMD Radeon R7 360

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

96
Position dans le classement des performances
369
Pas de données
Rapport qualité-prix
27.88
Vega
Architecture
GCN 2.0
Vega 10
Nom du code
Tobago
Workstation
Type
Desktop
14 December 2017 (3 years ago)
Date de sortie
18 June 2015 (6 years ago)
$399
Prix initial
$109
$4999 (12.5x MSRP)
Prix actuel
$14.88 (0.1x MSRP)
Pas de données
Design
reference
3.69
Rapport qualité-prix
9.25
Vega
Nom de code du GPU
Tobago
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

3584
Convoyeurs
768
1247 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1250 MHz
Accélération
1000 MHz
12,500 million
Nombre de transistors
2,080 million
14 nm
Processus technologique
28 nm
210 Watt
Consommation électrique (TDP)
100 Watt
280.0
Nombre de texels traités par seconde
50.40
9,677 gflops
Opérations en virgule flottante
1,613 gflops
3584
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
1250 MHz
Vitesse d'accélération
1000 MHz
12,500 million
Nombre de transistors
2,080 million
210 Watt
Puissance thermique nominale
100 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
165 mm
None
Alimentation complémentaire
1 x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Bridgeless CrossFire
1

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360:

HBM2
Type de mémoire
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
2 GB
2048 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
786 MHz
Fréquence de la mémoire
1050 MHz
402.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
112 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Pas de données
Eyefinity
1
Pas de données
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
Pas de données
DisplayPort support
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
CrossFire
1
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
-
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
+
Pas de données
ZeroCore
-
Pas de données
VCE
+
Pas de données
DDMA audio
+
Pas de données
Enduro
-

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
+
Pas de données
Shader Model
6.3
Pas de données
OpenCL
2.0
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon Pro Vega 56 et AMD Radeon R7 360 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon Pro Vega 56 ou AMD Radeon R7 360 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon R7 360
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon Pro Vega 56

42.54% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (3584 vs 768)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (402.4 GB/s vs 112 GB/s)

Avantages AMD Radeon R7 360

Moins cher ($14.88 (0.1x MSRP) vs $4999 (12.5x MSRP))

Consommation électrique réduite (100 Watt vs 210 Watt)

So, AMD Radeon Pro Vega 56 or AMD Radeon R7 360?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 versus AMD Radeon R7 360 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

2.1 Out of 25 Hitesti Score
3.9 Out of 50 Hitesti Score