NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 765M
VS
AMD Radeon Pro Vega 56

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 765M と AMD Radeon Pro Vega 56 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

474
業績ランキングでの位置づけ
96
Kepler
建築
Vega
GK106
コードネーム
Vega 10
Laptop
タイプ
Workstation
30 May 2013 (8 years ago)
発売日
14 December 2017 (3 years ago)
データなし
初期価格
$399
$93
現在の価格
$4999 (12.5x MSRP)
0.53
バリュー・フォー・マネー
3.69
N14-GE
プロセッサーコード名
Vega
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 765MとAMD Radeon Pro Vega 56を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
3584
850 MHz
コアクロック周波数
1247 MHz
863 MHz
加速度
1250 MHz
2,540 million
トランジスター数
12,500 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
75 Watt
消費電力
210 Watt
55.23
1秒間に処理するテクセル数
280.0
1,326 gflops
浮動小数点演算
9,677 gflops
768
CUDAコア
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
3584
863 MHz
加速度
1250 MHz
2,540 million
トランジスター数
12,500 million
75 Watt
設計熱出力
210 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 765MおよびAMD Radeon Pro Vega 56がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
None
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 765MとAMD Radeon Pro Vega 56のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
128 Bit
メモリバス容量
2048 Bit
2000 MHz
メモリ周波数
786 MHz
64.0 GB/s
メモリ帯域幅
402.4 GB/s
-
共有メモリ
-
GDDR5
Standard memory configuration
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 765MおよびAMD Radeon Pro Vega 56がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
HDMI
+
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
データなし
Up to 3840x2160
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし
Up to 3840x2160
eDP 1.2 signal support
データなし
Up to 1920x1200
LVDS signal support
データなし
+
HDCP content protection
データなし
+
7.1 channel HD audio on HDMI
データなし
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Verde Drivers
データなし
+
3D Vision / 3DTV Play
データなし
+
Blu-Ray 3D Support
データなし
+
Direct Compute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 765MとAMD Radeon Pro Vega 56の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 765M と AMD Radeon Pro Vega 56 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 765M または AMD Radeon Pro Vega 56 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon Pro Vega 56
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 765M

より安く ($93 vs $4999 (12.5x MSRP))

消費電力の低減 (75 Watt vs 210 Watt)

メリット AMD Radeon Pro Vega 56

47.85% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (402.4 GB/s vs 64.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 765M or AMD Radeon Pro Vega 56?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro Vega 56 .

NVIDIA GeForce GTX 765M versus AMD Radeon Pro Vega 56 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 5 Hitesti Score
2.1 Out of 25 Hitesti Score